雅加达 - 宗教和朝觐委员会主席穆斯托利赫·西拉吉德也强调了前宗教部长雅库特·乔利尔·库马斯（Yaqut Cholil Qoumas）在2023-2024年确定朝觐配额方面所面临的案件。穆斯托利赫强调，宗教部长有权确定特别和常规朝觐配额的分配。
“是否分发配额的权力是（宗教部长）的权力，它是否正确，它是否正确。对我们来说，这是他的权力，部长确实有权力，“穆斯托利于3月5日星期四告诉记者。
Mustolih解释说，这项权力由2019年关于朝觐和朝觐的第8号法律管理。
“在哪里？在第9条，对吗？在2019年第8号法律第9条。准备好了，嘿嘿。只是在那里，如果有一个额外的配额，它是部长的权力。所以不是自由裁量权，“他解释说。
Mustolih强调，在解释2019年第8号法律第9条时，不能与前一章分开。因为，他说，第8条规定了一般性朝觐配额。
“如果你读第9条，那么第8条的第8条不能与第8条分开。因为第8条一般来说是关于配额的，常规配额，特殊配额是这样的，特殊朝觐。然后，第9条是当时部长使用的基础，在这种情况下，Gus Yaqut将其分成，因为这是部长的权力，“Mustolih解释说。
穆斯托利赫提到的2019年第8号法律第9条的规定如下：
“第9条第1款（1）条《朝觐和朝觐法》规定：如果在部长确定第8条第2款所述的印度尼西亚朝觐配额后增加印度尼西亚朝觐配额，部长应确定额外的朝觐配额。
第9条第(2)款：“关于补充朝觐配额的规定由部长条例规定。”
关于朝觐配额的分配，Yaqut Cholil Qumas此前强调，该政策是沙特政府的管辖范围。根据他的说法，印度尼西亚受两国商定的双边条例和协议的约束。
“朝觐在沙特是司法性的，因此不仅仅是印度尼西亚政府的权力。我们受沙特法律的约束，包括配额的分配，因为有一个备忘录作为参考，”Yaqut在2月24日星期二在雅加达南部地区法院说。
他说，当时发布的宗教部长决定（KMA）是根据该协议发布的。
据Yaqut称，在配额分配中唯一的考虑因素是prinsiphifdzun nafsi - 考虑到沙特阿拉伯的能力有限，确保朝圣者的生命安全。
“我唯一考虑的是朝圣者的安全，”他说。
同时，Yaqut的律师团队补充说，宗教部长（KMA）130/2024的决定不符合与违法/滥用权力指控有关的证据充足的条件。
“使用KMA 130/2024作为证据基础不符合证明违法行为和/或滥用权力行为的充分证据的条件。KMA 130/2024被定位为由申请人作为宗教部长发布的行政决定，以根据关于朝觐和朝觐的2019年第8号法律履行朝觐职责，包括考虑到现场的状况，以确保朝觐的顺利和安全，并基于国际协议Ta’limatul Hajj，其中列出了10,000常规区和10,000特殊区的额外配额分配，“Yaqut的律师解释说。
在预审请求中，律师解释说，根据预审原则（praesumptio iustae causa），KMA 130/2024必须被视为合法和非违法，只要它仍然有效并且尚未被撤销，因为它成为政府车轮不停止的基础（在该情况下，朝觐的组织仍然继续，优先考虑朝圣者的顺利和安全）。
“由于没有2（两个）证据证明KMA 130/2024是违法行为和/或滥用权力，因此在确定嫌疑人时，该声明被描述为不是基于法律法规所要求的证据的充分性。因此，TERMOHON发布的嫌疑人声明必须被宣布无效，并且没有约束力的法律效力，“律师说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
