雅加达 - 消除腐败委员会（KPK）将调查Mulyono在12家公司担任的另一职位，即Banjarmasin中级KPP负责人。调查人员将寻找与税收赔偿贿赂案件的联系。
“调查人员仍在研究MLY担任这12家公司的董事，”KPK发言人Budi Prasetyo周五援引时告诉记者。
Budi没有详细说明这12家公司的名称。但是，根据获得的信息，Mulyono在9家公司和3家CV中担任职务，其中之一是PT Wijoyo Usahatama Mandiri。
他说，回到Budi，这种深入研究需要彻底调查税收退还的贿赂案件。至于道德，它被KPK提交给财政部。
“那么，它是否与所犯的腐败罪行有关，或者成为调节税值的模式，或者还有其他模式进入腐败罪行嫌疑的要素，利益冲突的要素仍然会得到调查，“他解释说。
据报道，KPK在2月4日星期三举行了一次现场逮捕行动（OTT）后，在Banjarmasin副KPP的税收退还贿赂案件中确定了三个人。他们是Mulyono，Banjarmasin副KPP的负责人;Banjarmasin副KPP检查小组的成员Fiskus;Dian Jaya Demega（DJD）;和PT Buana Karya Bhakti（BKB）的财务经理，Venasius Jenarus Genggor（VNZ）又名Venzo。
在本案中，据称在KPP Madya Banjarmasin的PT Buana Karya Bhakti增值税（PPN）退还过程中发生了安排。
最初，应PT Buana Karya Bhakti纳税申报的请求，进行了检查，发现超额支付的价值为494.7亿印尼盾，财政调整为11.4亿印尼盾。因此，纳税申报的总额达到483亿印尼盾。
Mulyono要求Venzo支付赞赏金，并同意提供15亿印尼盾的资金，条件是分享资金，以便可以兑现棕榈油公司的赔偿金。
然后，Venzo在一家餐馆会见了Mulyono，讨论了奖金的分配，并同意将其分配如下：
a. Mulyono 800亿印尼盾。Dian 200亿印尼盾。Venzo 5亿印尼盾。
然后，Venzo遇到了Dian，以2亿印尼盾的价格提供商定的钱。然而，Venzo要求10%或2000万印尼盾的份额。因此，Dian净收入为1.8亿印尼盾。
Mulyono和Dian作为收件人被指控违反了1999年第31号法律第12条a和第12条b以及2026年第1号法律第606条第2款。
与此同时，Venzo被指控违反了2026年第1号法律第605条和第606条第（1）款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
