雅加达 - 印度尼西亚共和国国家警察（Polri）在部委下进行的讨论引发了来自各方的拒绝浪潮，包括学生活动家。
印度尼西亚穆斯林学生联合会（SEMMI）总书记Bintang Wahyu Saputra明确表示，这一想法与改革精神背道而驰。
据他介绍，将国家警察的位置转移到部委之下，无异于背叛了在重组印度尼西亚国家制度方面长期奋斗的斗争。
“这个论述无异于否认改革的使命。这是我们国家制度中的倒退，”星在雅加达的官方声明中说，2026年1月27日星期二。
Bintang回忆起警察和军队在ABRI机构下曾经在同一屋檐下的历史记录。
他强调，这两个机构的分离是改革运动的成果，以实现民主和专业的安全治理。
如果国家警察被置于部委之下，星担心会出现政治干预的空间，这可能会损害该国执法机构的独立性。
“改革已经将国家警察置于国家工具的地位，而不是权力工具。我们必须共同维护这一原则，“他补充说。
前面的类似拒绝也由国家警察总长Listyo Sigit Prabowo在与印度尼西亚共和国众议院第三委员会的联合工作会议上直接提出。
在印度尼西亚警察总监面前，警察总监强调了他继续在总统的直接指挥下维护Bhayangkara机构的尊严的立场。
“我重申，在各位先生和女士以及整个队伍面前，我拒绝在内政部下设立警察，”Sigit以坚定的语气说。
对于国家警察，将国家警察置于部委之下，有可能削弱国家，并限制该机构在提供保护和公共服务方面的快速行动。
他认为，国家警察的当前地位是理想的，可以支持总统的直接任务，而无需多层部委官僚机构。
“因此，当总统需要我们时，我们可以行动，而不需要有部委，然后我认为这会产生双太阳的潜力，”Sigit将军补充说。
警察的结构性地位的辩论现在成为公众关注的焦点，对警察专业化的可持续性寄予厚望，作为国内安全的最前线。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
