雅加达 - 政治传播专家Hendri Satrio希望，DPR RI委员会在讨论剥夺资产法案（RUU）时，将透明度置于公众面前，以建立和增强公众的信任。
“很高兴终于在Prolegnas进入后进行了讨论，希望将来这将成为有利于人民的法律。但是，众议院还必须让公众参与进来，在这种情况下，包括民间社会，以便人们不仅仅是最终结果的观众，“他于1月18日星期日说。
亨萨特强调，该法案必须对没收的资产进行明确的分类，以便法律的执行始终是公正的，不会对没有直接参与的各方造成损害。
“如果该资产没收法不被用于某些利益，例如扣留政治对手或驱逐某人，它将被视为公平，”他说。
因此，Lembaga Survei KedaiKOPI的创始人提醒，还应讨论与使用该法律有关的严格监督。
因为，如果随意使用，该法案有被用于政治利益而不是维护法律利益的风险。
“监督也必须讨论，因为如果没有严格的监督，该法案就有可能成为权力工具而不是法律工具，”Hensat补充说。
此前，众议院第三委员会副主席Sari Yuliati于2026年1月15日星期四主持了一次关于没收资产法案的讨论会。
据他介绍，资产剥夺法案旨在最大限度地加强对各种犯罪的执法，并加强消除犯罪的努力，特别是那些以经济利益为动机的犯罪。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
