雅加达 - 来自NasDem党派的DPR成员Syarif Abdullah Alkadrie透露，到目前为止，DPR尚未就将地区首脑选举（pilkada）的选举机制从人民直接选举改为DPRD选举提出正式建议。
“还没有正式讨论这个问题的选举法或地区政府法的提案。目前，印度尼西亚共和国众议院议员也仍在休会有地区，“Syarif Abdullah Alkadrie于1月8日星期四告诉记者。
据他介绍，这个问题只是在公共和政党内部出现的一种言论。但Syarif说，这种不断发展的动态是民主话语的一部分，需要明智地对待。
“这个论述仍在发展，尚未最终确定，尚未进入立法讨论阶段。但我们当然必须尊重各种观点，“来自西加里曼丹I选区的NasDem立法者说。
谢里夫认为，直接选举的实施有一些负面方面。其中之一是政治成本高，往往是交易性的，因此有可能使地区首长的选择更多地取决于财务实力，而不是能力，诚信和领导能力。
“这是一个严重的问题，因为它可以转移民主的主要目标，即提供可信和有能力的地区负责人，”他说。
尽管如此，Syarif提醒说，通过DPRD进行地区首脑选举并非没有风险。据他介绍，如果没有严格的指示，该机制也有可能产生交易行为。
“如果通过DPRD，当然有寡头或某些利益的影响的担忧。因此，如果考虑这个选项，必须伴随着严格的法律规定和强大的监督，“他解释说。
“所以不要只从一个方面来看。如果直接选举得到维护，也必须加强规则，使其非交易性和真正产生合格的地区负责人，“Syarif继续说道。
萨里夫还确保到目前为止，众议院尚未就选举制度的改变进行任何讨论和决定。据他介绍，如果以后进入立法议程，将对出现的所有观点进行深入研究。
“如果法律确实要讨论，它当然会涉及许多方面，并得到全面审查。公众还需要密切关注和监督，因为这关系到地方民主的未来，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
