雅加达 - 宪法法院(MK)在上周完成正式测试听证会后,继续对2025年关于印度尼西亚国民军的第3号法律或印尼国民军法进行司法审查。
9月24日星期三,宪法法院举行了一次后续听证会,议程是听取DPR和总统的声明。然而,议会和政府要求推迟审判,因为他们还没有准备好发表声明。
“根据总统和DPR当局的信函或要求,今天的听证会请求推迟,因为信息不完整或尚未准备好提交,”宪法法院院长Suhartoyo在雅加达MK全体会议室说,被安塔拉没收。
审判最初是第68/PUU-XXIII/2025、82/PUU-XXIII/2025和92/PUU-XXIII/2025号案件举行的。但是,由于要求推迟,听证会将于2025年10月9日星期四恢复。
“当事人应该在没有我们传唤审判的情况下出席,因为这已成为官方通知,”宪法法院院长说。
第68号案由倡导者Prabu Sutisna、Haerul Kusuma和Chandra Jakaria的学生以及法律顾问Noverianus Samosir,Christian Adrianus Sihite和Fachri Rasyidin提出。
请愿人考察《印尼国民军法》第47条第(1)款和第(2)款的宪法规范,这些规范涉及士兵可以担任若干军事职位。据他们说,这些条款可能会对权力滥用产生影响。
因此,请愿人在小部规定中,要求通过优先考虑公民至上主义原则以及辞职或退休后,在公职中履行士兵的地位。
第82号案件是由加札马达大学法学院的学生提交的,即穆罕默德·伊玛目·毛拉纳、玛丽亚娜·斯里·拉哈尤·约汉·西拉班、内森·拉多特·祖迪卡·帕拉西安·西达布塔尔和乌尔苏拉·拉拉·帕吉塔·塔里根。
他们审查了第7条第(2)款b项第9款关于印尼国民军协助各地区政府职责的权力、第7条第(2)款b项第15条关于印尼国民军协助努力应对网络攻击的权力,以及第47条第(1)款,专门用“国家秘书处”一词。
学生们评估说,如果过度使用或不当使用,印尼国民军参与民用领域恐怕是负面的。
因此,在小写中,他们要求宪法法院澄清印尼国民军在审查条款中的权力范围。
他们要求第7条第(2)款b项第9号被解释为“根据法律规定协助政府在该地区履行职责”,第7条第(2)款b项第15号被改编为“协助打击威胁国家国防系统的网络攻击”,第47条第(1)款特别是“国家秘书处”一词改为“处理总统军事秘书处事务的国家秘书处”。
同时,第92号案件是由一位名叫Tri Prasetio Putra Mumpuni的学生提出的。他审查了第53条第(4)款,涉及四星级高级军官的退休年龄限制,年限为63岁,最长可延长两年。
据他介绍,文章的规范有可能导致行政职权的滥用,因为没有控制机制来延长四星级军官的任期。他还要求撤销该文章。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
