雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)前主席Bosyro Muqoddas要求政府证明刑事诉讼法典(RKUHAP)法的修订不是基于其他利益的。因为,这个过程对该国的执法很重要。
“我们希望普拉博沃·苏比安托时代的政府和众议院(DPR)的现任领导人能够证明他们的完整性,”Bosyro于7月21日星期一在雅加达南部Kuningan Persada的KPK红色和白大厦告诉记者。
“《刑事诉讼法案》没有任何动机,除了改善民主的道德之外,”他继续说道。
Busyro表示,法律的修订非常重要。因此,预计讨论将是公开的。
“如果《刑事诉讼法案》向公众诚实地公开,那么修订学术文本是真正干净和清晰的,有来自社区的概念,与政府和DPR不分青红皂白,那很好,”PP Muhammadiyah法律,人权和智慧主席解释说。
如前所述,众议院第三委员会和政府已经完成了《刑事诉讼法典》(RKUHAP)修订后的问题清单(DIM)的讨论。该活动于7月9日至10日举行两天。
讨论由众议院第三委员会和由法律部副部长(Wamenkum)Edward Omar Sharif Hiariej或Eddy代表的政府进行。有1,676个DIM RKUHAP,固定DIM的详细信息为1,091个,编辑DIM多达295,68个DIM更改,91个DIM被删除,131个DIM新物质。
RKUHAP随后成为反腐败委员会(KPK)的亮点。KPK主席Setyo Budiyanto透露,根据与一些专家的讨论,修订该法规有可能减少其机构的权威。
“我们看到有可能影响当局,减少反腐败委员会的职责和职能权限,”Setyo于7月17日星期四晚上在KPK的Merah Putih大楼,雅加达南部Kuningan Persada告诉记者。
Setyo说,他的机构最引人注目的是17个关键点。因此,立法者被要求不要急于求成。
“原则上,KPK希望这项KUHAP法案能够公开起草,这意味着它是公开的,是的,透明的,”KPK调查局前主任说。
以下是RKUHAP中可能干扰KPK工作的17个问题如下:
1. 规范调查员和调查员的KPK法以及特殊性质的程序法或法专家法有可能被解释为不同步,因为RKUHAP第329条和330条有句子:“...只要它不符合本法的规定;
2. 反腐败委员会处理案件的可持续性只能根据《刑事诉讼法》解决。事实上,《刑事诉讼法》、《KPK法》和《打字员法》一直是指南;
3.《刑事诉讼法案》不容纳KPK调查员的下落。调查员只来自国家警察,调查员由国家警察调查员监督。该规则与KPK的职责和职能不一致,因为有权进行调查,任命和解雇调查员;
4. 调查只是搜查和发现犯罪事件。事实上,KPK的调查已经发现了至少两份证据;
5. 被认定为证据的证人证词仅在法庭听证会的调查、起诉和/或审查阶段获得;
6. 嫌疑人的确定是在调查员收集和获得两份证据后确定的。因此,这不符合《KPK法》关于调查的第44条第(1)款和第(2)款;
7. 停止调查 必须涉及警察调查员。KPK法规定KPK停止调查,根据宪法法院第70 / PUU-XVII / 2019号裁决第6号Amar,KPK停止调查必须通知监事会;
8. 通过警察调查员向检察官提交案件档案;
9. 搜查嫌疑人,并由搜查地点的管辖区的警方调查员陪同;
10. 征收地方法院院长许可证。这相反,因为这种强迫努力受到了KPK法的监管,不再需要其他当事方的许可,监事会也必须被告知;
11. 窃听。KPK有权在没有地方法院院长许可的情况下,从调查阶段开始进行窃听,并通知监事会;
12. 禁止出国旅行仅针对嫌疑人。事实上,KPK可以按照KPK法的规定禁止出国证人;
13. 腐败案件的本质不能在预审程序中审理;
14. 连接性案件中的KPK权力不容纳;
15. 只LPSK保护证人/申诉人;
16. 司法管辖范围外的起诉,总检察长临时任命。事实上,到目前为止,KPK检察官已被KPK任命和解雇,并有权在印度尼西亚各地起诉;和
17. 检察官由检察官办公室官员和根据法律规定授予授权的机构组成。KPK认为,KPK官员应该写出规则,作为检察官的一部分。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
