雅加达 - 宪法法院要求政府和众议院提供有关公众参与制定2025年第3号法律的具体证据,该法律涉及2004年关于印度尼西亚国民军的第34号法律的修正案(UU TNI)。
宪法法院副院长萨尔迪·伊斯拉普达西当(Saldi Israpadasidang)对印尼国民军法律正式审查的后续审查表示,在法律起草阶段的正式审查、证据和事实将成为法院后来决定的决定因素之一。
“因为这不是关于这种正规测试的专业知识,而是更多的是关于证据和事实。因此,必须向我们展示的是实际上证据,以便我们可以看到之前讲述的内容是否存在,“萨尔迪在听取了安塔拉6月23日星期一报道的政府和DPR声明后说。
据他介绍,需要具体证明公众参与法律制定的证据,因为该原则必须在从规划、讨论到批准的每个阶段实施。
“请稍后,我们将得到解释和证据,证明参与的三大阶段是如何进行的,”萨尔迪说。
与此同时,宪法大法官恩尼·努尔巴宁西(Enny Nurbaningsih)表示,政府和众议院都需要包括能够支持社区参与制定印尼国民军法的文件。
“如果有一个社区团体做出回应,我们也要求清楚地说明文件,社区是谁,什么样的提案,谁在那里,法律制定者的回应是什么?”恩尼说。
宪法法官Arief Hidayat也表示,正式审查属于快速审判类别,因为根据程序法,每起案件都必须在60天内裁决。
“因此,我请众议院和政府在作出这一声明后,以信件、文字、文件、活动照片的形式提供的所有证据都可以成为证据附件,以说服法院得出结论,即在起草这项法律时,确实进行了,”他说。
对此,众议院第一委员会主席乌图特·阿迪安托(Utut Adianto)作为议会代表表示,他的政党将以书面形式回答法官的要求。
“我们将以书面形式回答所有内容,以便没有技术错误,”他说。
法律部长Supratman Andi Agtas作为政府代表也表达了同样的承诺。
“稍后,我们将以书面形式传达,”Supratman在审判结束时说。
至于这次后续听证会,政府和众议院发表了一份声明,该声明基本上指出,《印尼国民军法》不违反宪法,因为其编制符合法律法规,特别是关于公众参与和开放原则的声明。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
