印度尼西亚大学(UI)的语言学家Frans Asisi Datang认为,“沉没”命令中指的物体或物体只是衣服或衣服是不合逻辑的。
根据他的说法,如果衣服是物体,那么命令中使用的词就不是“淹死”而是“淹死”。
这一意见始于检察官提醒弗兰斯,一个名叫Gara Baskara的人和Sri Rezeki Hastomo的人之间传达了一条消息。
然而,弗兰斯表示,在调查阶段接受检查时,他从未表现出这种沟通。以下是对话的内容:
“准备好了,先生,”加拉·巴斯卡拉说。
“这部手机就是这样。好吧,谢谢。那个只是淹死了。你不必考虑感情和其他,“Sri Rezeki Hastomo说。
「准备好了,先生。你允许库斯先去PIK,“加拉巴斯卡拉说。
检察官还要求弗兰斯分析这些通信。弗兰斯解释说,他的一项要求是淹没手机。
“所以,从头开始使用。准备就绪,这意味着他尊重在聊天中交谈的人。然后它被显示,这实际上表明有一个手机被告知要沉没。“嗯,它被沉没了。你不必想着这种情况,“弗兰斯说。
「在这里感到悲伤意味着你不必想着迷失。那里感到悲伤的词并不意味着问候,不。但在那种情况下是损失。例如,我说,这真是太可惜了,因为好手机的钱在那里掉了下来。这意味着损失在那里是可惜的。背景,“他继续说道。
弗兰斯接着提到了Gara Baskara和Sri Rezeki Hastomo之间的沟通,其中一人命令淹没。
听到这话,检察官提到,其中一名目击者的陈述解释说,淹没命令的意图是用Melarung一词淹没衣服。
“如果衣服被淹没。它没有被淹没。但在这种情况下,很明显,从语言的角度来看,很明显,这个词,它指的是高于它的HP这个词。这与此有关,“弗兰斯解释说。
“因此,下方似乎似乎是,指的是之前未提及的其他人,这是不可能的。由于这是一场对话,我们甚至可以看到,10.48,在下面,如果从某种程度上,它是什么名字,时间有点不同。5,3,4,8,这意味着聊天非常接近,“他继续说道。
事实上,弗兰斯说,“淹没”命令是为了淹没衣服,这没有意义。因为,根据他的说法,有一份关于淹没手机命令的声明。
“不合逻辑。这是荒谬的,“弗兰斯说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
