雅加达 - PDI Perjuangan(PDIP)秘书长(秘书长),Hasto Kristiyanto将Harun Masiku涉嫌贿赂的案件比作2019-2024年印度尼西亚共和国众议院(DPR RI)的间时变更管理(PAW)中的案件,因为他在路上被罚单。因为,案件的构建很简单。
「Harun Masiku案的构建实际上非常简单。虽然不是完全合适的,但它可以与在路交道上被'tilang'击中的人类似,因为他被指示违反交通规则,“Hasto在3月21日星期五在雅加达Tipikor法院的审判中宣读反对备忘录或pleidoi时说。
类似之处的出现是因为据说Harun Masiku只是想在2019年期间获得成为DPR成员的权利。只是有权确定这一点的KPU利用它来获得利润。
有问题的优势是金钱。这就像警察进行的车辆票务流程中的“和平”模式是流氓的。
哈斯托说:“一个人可能会被开罚单,然后感到无助,然后与更高权威的警察进行谈判,以便往往在手下达成协议并和平相处。
哈斯托被指控阻碍或阻碍调查腐败案件,这些案件在2019-2024年期间将Harun Masiku作为嫌疑人。
哈斯托据称阻止了调查,命令Harun通过Aspiration House警卫Nur Hasan将Harun的手机浸入水中,此前反腐败委员会(KPK)在2017-2022年期间对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan的抓手事件。
不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。
除了阻碍调查外,哈斯托还被指控与倡导者唐尼·特里·伊斯蒂科玛(Donny Tri Istiqomah)一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。
据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表2019-2024年期间DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku批准南苏门答腊(Sumsel)选区(Dapil)I选立候选人(PAW)的间时变更申请。
因此,Hasto受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的犯罪的威胁,该法经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
