雅加达 - 印度尼西亚审计观察(IAW)领导秘书依斯干达·西托鲁斯(Iskandar Sitorus)表示,在2006年第15号法律中,如果它使其权力平息,则规定对金融审计署(BPK)进行制裁,以免其运作。
他说,如果中国共产党不按预期履行其职责和权力,有几个方面可能与法律或道德后果有关。
「2006年关于金融审计局(BPK法)的第15号法律(UU)中,有几条规定了BPK在审计单独国家财政方面的权力,包括国有企业/BUMD中的国家财富。与此相关的文章是第6条第(1)款,该款规定,BPK负责审查中央政府,地方政府,其他国家机构,印度尼西亚银行,国有企业,BUMD和其他管理国家财政的机构或机构执行的国家财务管理和责任,“印度尼西亚审计观察(IAW)领导秘书依斯干达·西托鲁斯(Iskandar Sitorus)在2月24日星期一收到的一份书面信息中告诉VOI。
“此外,第10条第(1)款规定,中国共产党有权要求每个人、中央政府组织单位、地方政府、其他国家机构、印度尼西亚银行、国有企业、BUMD以及管理国家财政的其他机构或机构提供信息。第11条规定,中国共产党进行财务检查、业绩检查和检查,以便为国家的管理和财务责任提供某些目的,“他补充说。
同时,1945年《宪法》第23E条第(1)款作为中国共产党的宪法依据,明确规定,为了审查国家财政的管理和责任,成立了一个自由独立的金融审计机构。这意味着中国共产党在审计国家财政方面仍然拥有最高权力,包括国家分离的国有资产。包括,如果国家分离财富的定义然后仅由法律级产品以不同的方式偏离,依斯干达·西托鲁斯补充道。
然而,依斯干达想知道,为什么当众议院(DPR)在2025年2月4日的全体会议上处理到2003年关于国有企业(BUMN)的第19号法律的第三修正案时,依斯干达想知道为什么它在2003年2月4日的全体会议上批准了2003年关于国有企业(BUMN)的第19号法律的第三修正案,其中《国有企业法》的修订实际上修订了国家的金融定义,该国被分开为单独的国有货币,但不再由中国共产党审计,但中国共产党似乎根本没有情绪激动?这对公众来说是一个大问题。中国共产党的成员无视1945年宪法的命令。
「通过允许众议院修改《国有企业法》,使分离的国家货币的定义与1945年宪法和BPK法的规定不同,那么CPC通过由同等领导人和其七名成员填补的机构,显然犯下了令人不幸的行为。该机构必须调查BPK成员是谁,他们是主要原因,或者至少触发“通过国有企业法中分离的国家货币定义的诞生对抗CPC权力的斗争”,而CPC只是沉默,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
