雅加达 - 印度尼西亚反腐败协会(MAKI)协调员Boyamin承认,他对总检察长办公室(KEJAGUNG)决定将Tangerang Regency的Pagar Laut案件移交给警察公民办公室感到失望。
“我对总检察长办公室在海洋围栏案中投降感到失望,”博亚明在2月18日星期二确认时说。
根据Boyamin的说法,他在kejagung和消除腐败委员会(KPK)提交的报告与《消除腐败法》第9条相交。
「如果我是《根除腐败法》第9条,那里的伪造属于腐败类别。授权官员伪造数据、伪造登记簿的地方。现在,惩罚比普通的伪造更重,“他解释说。
“从第9条开始,它将进入《反腐败法》第5条和第6条,即贿赂。贿赂贿赂。然后,从那扇门,它可以到《反腐败法》第2条和第3条,在那里滥用权力损害国家。损害可能是海洋的损失,“他继续说道。
博亚明说,他对AGO决定将坦格朗海上围栏案移交给警察公民办公室感到非常失望。
「这是非常失望的。如果Bareskrim,因为这是关于普通的伪造,不能自动进入腐败,不能进入贿赂。我仍然希望KPK继续此案。因此,以后它仍然会受到腐败指控。我将起诉总检察长办公室或KPK的预审,后者不根据《根除腐败法》第9条处理案件,“他总结道。
早些时候,总检察长办公室(KEJAGUNG)决定将与Tangerang水域30.9公里长的海上围栏有关的案件移交给警察公民办公室。
之所以作出这一决定,是因为本案的犯罪对象被认为与CID正在处理的对象有相似之处,即与涉嫌伪造所有权证书(SHM)和建筑权证书(SHGB)有关。
Kejagung法律信息中心负责人Harli Siregar解释说,从印度尼西亚反腐败协会(MAKI)收到的报告侧重于与警方CID正在调查的类似的犯罪行为。
“国家警察目前正在调查本案是否有任何涉嫌伪造的行为,因此我们首先优先考虑,”他在2月17日星期一说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)