雅加达 - 司法委员会(KY)提议,1981年关于刑事诉讼法(KUHAP)的第8号法律修正案的法律草案(RUU)同步了刑法执法以外的窃听的规定。
“重申其他规定与《刑事诉讼法》中现有规则不相同,主要与刑法执法利益以外的窃听和强制传唤的安排有关,”KY主席Amzulian Rifai 说,ANTARA于2月10日星期一报道。
他解释说,《刑事诉讼法》没有对窃听法的规则作了规定,但在若干法律规则中作了规定。例如,2008年关于电子信息和交易的第11号法律(ITE法)或1999年关于根除腐败犯罪的第31号法律(Tipikor法)。
他说,参考规则,在刑法调查和调查的背景下,窃听努力是可能的。
除了执法利益外,他说,窃听努力还得到了利用机会,用于执法和违反道德的利益。
然而,他说,2004年关于司法委员会的第22号法律,其中还包括了关于窃听工作的规则,在实践中无法实施。
因为,他继续说,KY的地位不是执法机构,而是负责监督法官的机构。
「考虑到作为基石的规则的差异,这一条(停管)的实施尚未实现。执法官员坚持认为,停管活动只是为了执法的利益,“他说。
“与此同时,司法委员会法案规则中存在的利益仅用于证明涉嫌违反道德准则或法官适用指南的行为,”他补充说。
他继续说,同样的情况也适用于《司法委员会法》中关于强制努力的规则。在这种情况下,现行规则不允许对在传票中死亡的证人构成威胁。
因此,他强调,刑事执法利益以外的窃听和强制传唤的安排需要在《刑事诉讼法案》中得到严格规定,以便现行规则相互一致,以免引起社区的混乱。
众议院第三委员会在2024-2025会议年度的第二次审判期间启动了对《刑事诉讼法案》的讨论,该法案被列入2025年优先国家立法计划(Prolegnas)。
DPR的目标是新的《刑法典》,该刑法以后可以与2026年1月1日《刑法典》的颁布同时生效。
这是基于《刑法典》的法律政治精神必须与《刑法典》中包含的法律政治精神相同。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
