雅加达 - 推迟2024年大选（Pemilu）的话语最近已成为讨论的热门话题。有利有弊。
一些政党反对这种说法，因为它被认为不利于印度尼西亚的民主。选举与民主协会（Perludem）董事会成员Titi Anggraini强调，推迟2024年大选（Pemilu）的企图违反了人民主权原则。
蒂蒂说，人民主权是宪法形成的原则之一。因此，根据她的说法，违反这一原则也违反了1945年宪法的州宪法。
"我们通过举行自由和公平的选举实践了人民主权原则，"蒂蒂在雅加达参加的虚拟讨论活动上发表讲话时说，据安塔拉报道，3月6日星期日。
她还质疑推迟2024年大选的原因，即经济稳定。据她介绍，这是一个不寻常的，不合逻辑的，没有先例的理由，是企图削弱人民主权原则。
"（推迟选举）使人民的主权无法适用，"蒂蒂解释说。
她表示，推迟2024年大选也违反了宪法规定的定期或定期举行大选的义务。
"第22E条第1款规定，普选每5年以诚实和透明的方式（直接、普遍、自由、秘密、诚实和公平）举行。这种推迟选举的说法显然违反了定期举行选举的义务，"她说。
最后，蒂蒂表示，推迟2024年大选的努力是绕过或违反1945年宪法规定的任期限制的借口。
"宪法确实可以被取代，它可以被修改。然而，民主宪政的精神是我们国家的承诺，"蒂蒂解释说。
她提醒政治精英，1945年宪法的州宪法不仅仅是可以根据需要修改的条款。据她介绍，这些条款是限制政府权力的共同承诺。
她补充说，政府的权力只能通过定期举行大选和限制总统任期来限制。
在同一次讨论中，蒂蒂表示，自2021年年中以来，几位政治精英曾试图提出推迟选举的话语。然而，这种努力后来被淡化了，因为这种话语没有得到公众的好评。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
