发电厂的碳税被认为不切实际， 以减少电力过剩的排放， 政府需要降低生产目标

经济和金融发展研究所（INDEF）的经济学家阿尔巴·塔拉托夫说，政府必须找到解决国家电力过剩的出路。他认为，需要这样做，以便在计划对蒸汽发电厂征收碳税（PLTU）方面不存在政策上的不平等。

"过去九年来，我们的电力行业出现了约25%的盈余。这当然会对由此产生的排放产生后果。因此，政府不仅关注碳税，还关注如何增加需求和电力消耗，使盈余减少，"他前段时间在一次网络研讨会中说。

如果另一种抑制眩晕盈余的方法是更新政策和要达到的目标数量， 则称为 Arba 。

"第二种方法是降低 RUPTL（电力供应业务计划）中的电力生产目标。这将对减少电力部门的温室气体排放产生重大影响，"他说。

根据Arba提供的数据，电力供应成本（BPP）为每千瓦时1，348卢比（2020年），因此去年发生的供过于求导致的浪费价值120万亿卢比，必须由PLN承担。同时，2020年国家预算中的电力补偿为19.9万亿卢比。

因此，不仅下游征收碳税，而且上游地区政府还必须关注如何根据需求预测电力供应。碳税是下游的政策，政府应该能够在上游引导正确的步骤，即电力生产本身，"他解释道。

能源和矿产资源部（ESDM）报告说，化石能源仍然是印尼发电的主要支持者，占85.3%。其中，电厂成为全国最大的燃煤电厂，贡献率达49.6%。