雅加达 - "名人"警官艾普达·安巴里塔在一段病毒视频显示她和她的团队在东雅加达警察局无缘无故检查一名年轻人的手机后发生了变异。有趣的是，在病毒视频中，这个年轻人试图为自己辩护，但输掉了这场争论。我们为我们整理了一个指南，民间社会当有警察检查我们的手机。

地铁贾亚警方已经确认了安巴里塔和车队在检查中的程序错误。据报道，安巴里塔目前正在地铁贾亚警察局的宣传处接受检查。

"安巴里塔先生有一个所谓的SOP错误。但有违纪行为的指控，因为有SOP的搜查规定。这就是为什么我们在Propam做检查，"地铁公司警察公共关系官员贾亚·孔贝斯·尤斯里·尤努斯说，星期二，10月19日。

即便如此，尤斯里向公共关系科解释了安巴里塔发生突变的原因，其依据是安巴里塔在多媒体领域的能力。安巴里塔被认为有影响力， 特别是如果你在社交媒体上看看她的大追随者基础。除了安巴里塔，尤斯里还解释了艾普图·贾卡里亚（Bang Jack）突变的类似原因。

截至2021年10月18日，艾普图·安巴里塔和艾普图·杰克的突变包含在编号为ST/458/X/KEP/2021的电报信中。"它有优势。现在可以打开他的 Youtube 安巴里塔先生， 社交媒体...我们需要像杰克林这样的人来帮助我们玩，管理这种公共关系，"尤斯里说。

警察突然拿了 hp， 然后检查 hp 的内容， 以检查可能有一个犯罪行动计划通过 Hp 完成。它可能，但必须先于指称的刑事犯罪。从什么时候开始， pak pol 可以自由地根据像他这样的人来搜索 hp 和隐私？pic.twitter.com/3CiVv8Vo3t

- 南？（@xnact）2021 年 10 月 16 日

安巴里塔和团队的手机检查有一些有趣的事情。在录像中，那个被要求使用手机的年轻人为自己辩护，质疑警方检查他的手机的原因。安巴里塔和团队施压，考验着这位年轻人的法律理解，他最终放弃了这场争论。

正如尤斯里上面所说，安巴里塔和球队的所作所为违反了程序。因此，对我们来说，重要的是，民间社会必须具备法律见解，以应对安巴里塔和团队等警察的坚持。面对这种情况，我们可以提出一些法律依据。

第一，使用2008年第11号信息和电子交易法（UU ITE）。《ITE法》第30条第（1）款规定了禁止：任何人故意、没有权利或违法，以任何方式访问他人的计算机和/或电子系统。

本文中提到的电子系统包括移动电话。没有权利的短语也意味着除了我们这个隐私所有者之外，没有其他人有权。在某些情况下，被排斥的当事方是我们允许的人和当局。嗯，这些当局也不只是任何。

有关当局是调查人员。安巴里塔和调查小组不是调查员，因为镇压的背景不在调查领域。《刑事诉讼法》解释说，调查是某人成为嫌疑人的过程。安巴里塔和队员们正在巡逻。

提到印度尼西亚国家警察教育和培训研究所（Lemdik Polri）的网站，描述了警察在材料阿贾尔（汉贾尔）萨巴拉技术功能（巡逻）中所载的巡逻准则。

如果警察在巡逻中发现被指控的刑事犯罪，该材料规定了一种特殊的行为方式。警察只有权利在不检查手机的情况下停止搜查。

2009年《印度尼西亚共和国警察总长条例》（Perkapolri）第8号《关于执行执行印度尼西亚共和国国家警察职责的人权原则和标准的规定》加强了对移动电话的检查。此规则还包括搜索的技术规则。

第三十二条第（二）款规定禁止官员搜查人员。从本质上讲，搜索不应过多，并导致被搜索者的隐私权受到损害。这里的隐私环境包括手机。

如果以上所有内容都不阻止警察检查我们的手机，是时候回到 ITE 法了。《ITE法》第46条对最初第30条第（1）款规定的侵犯隐私行为进行了刑事制裁。第46条规定：

凡符合第30条第（1）款所述内容的人，最高可被判处6年（6年）年监禁和/或最高罚款6亿卢比（6亿卢比）。

*阅读更多有关警察的信息或阅读尤迪斯蒂拉·马哈巴拉塔的其他有趣的作品。

Tag: media sosial polisi pengetahuan viral hukum