回应法院的判决， 小说巴斯韦丹： 宪法 Twk 并不意味着违反是正当的

雅加达 -消除腐败委员会（KPK）高级调查员诺维·巴斯韦丹说，法律和宪法国家洞察测试（TWK）不能成为在进行身份转移测试过程时许多违规行为的理由。

这份声明是针对宪法法院的裁决而发表的，该裁决裁定该测试有效且符合宪法，并不违反1945年《宪法》。

"虽然 mk 已经决定 Twk 符合宪法， 但这并不意味着 Twk 进程中是否有违规行为， 那么有理由， 对吗？这是按照MK裁决的逻辑，MK只检查其规范，这是由宪法测试，"诺维告诉记者，周三，9月1日引用。

然后，他从印度尼西亚监察员和Komnas HAM的调查结果中解释了KPK雇员在TWK中的一些问题。此外，Novel 还认为，与 MK 进行的 TWK 考试并列时，TWK 中出现的问题显然不同。

"从ORI和Komnas HAM进行的深入检查结果中发现，许多行为违反了法律和人权，其目的是撤换75名KPK雇员。当然，这是一个不同的问题与MK的考试，"诺维尔说。

"法院的裁决不是我们提议的，法院决定的事情是常态，这没有问题。

此外，Novel声称仍然尊重法院的裁决。然而，他仍然认为，有系统、秘密和非法地实施了严重侵犯行为，例如非法行为，造成侵犯人权的行为。

Novel 说："即使在法律、PP、Perkom 或其他规则中，也没有单一的法律依据可以规定有州通过或不通过或解雇的过程。

早些时候，宪法法院报告说，通过国家洞察测试（TWK）转移KPK雇员地位的过程并不违反1945年《宪法》，因此它仍然是符合宪法的。

九名宪法法官，即安瓦尔·乌斯曼担任主席和成员，阿斯旺托、阿里夫·希达亚特、丹尼尔·尤斯米奇·福赫、恩尼·努尔巴宁西赫、马纳汉·西通普尔、萨尔迪·伊斯拉、苏哈托约和瓦希杜丁·亚当斯分别担任成员。

该裁决回应了穆·优素福·萨希德作为KPK观察印度尼西亚执行董事提起的第34/PUU-XIX/2021号诉讼。