推特禁止亚历克斯 · 贝伦森的帐户, 这就是原因
前记者和纽约时报作家亚历克斯·贝伦森在发布了一条与COVID-19相关的反疫苗接种推文后,被永久禁止进入Twitter。
"你提到的帐户已被永久暂停,因为一再违反我们的COVID-19错误信息规则,"Twitter发言人告诉福克斯新闻。
然而,贝伦森长期以来一直对冠状病毒的风险持怀疑态度。甚至更早之前,他就将大流行作为政府制定规则和权力过度的理由。
这位48岁的年轻人在8月28日星期六发微博后不久,在一篇标题为"再见推特"的帖子中,将这条微博的截图贴到了他的子栈上。
"这是一条这样做的推文," 贝伦森在推特截图旁边写道, 看到他被永久禁止进入社交媒体平台。
"完全准确。我迫不及待地想听听陪审团对此有何感想。
该推文本身似乎与贝伦森过去关于 COVID-19 大流行的声明一致。更具体地说,关于戴口罩和遵循政府的疫苗计划的义务。
"它不能阻止感染。或传播,"贝伦森推特提到冠状病毒疫苗。"不要把它看作是疫苗。
"把它看作是一种疗效窗口有限、副作用状况糟糕的疗法, 在生病前应该给予它。
与此同时,美国疾病控制和预防中心报告说,COVID-19疫苗是"安全和有效的",由数千个临床试验的结果支持。
贝伦森去年开始为他的反面具和疫苗义务开战,当时他为《华尔街日报》撰写的Op-Ed(观点编辑)声称,这场大流行导致了"审查和压迫的新时代"。
"信息从未像现在这样容易分发。但是,在科技巨头和传统媒体公司的推动下,我们正在滑入审查和压迫的新时代,"贝伦森说。
作为一个被错误地描述为冠状病毒的"否认者"的人,我亲眼目睹了这场危机,"他当时写道。
这位有争议的记者和作者还透露了他与亚马逊的持续争端,贝伦森说,亚马逊试图压制他自出版的关于COVID-19问题和随后的回应的书籍。
"自6月份以来,亚马逊已经两次试图压制我写的关于Covid-19及其回应的自出版的小册子。
"这本小册子不包含阴谋论。"就像那些撰写《大巴灵顿宣言》的科学家一样,我只是相信控制冠状病毒的许多行动都是破坏性的、适得其反的,而且没有得到科学的支持。
贝伦森于1999年开始为《纽约时报》撰稿,2010年离开该报,开始从事全职作家和小说家的职业生涯。
这位受过耶鲁教育的小说家因对病毒的预测而被《大西洋》杂志称为"大流行中最错误的人"。
他最初估计,美国不会超过50万人死于COVID-19。但该国目前死亡人数已达63.7万人。
贝伦森之前在社交媒体上享有更多的关注,在他永久的Twitter禁令出现之前,他的追随者超过34万。