前记者和纽约时报作家亚历克斯·贝伦森在发布了一条与COVID-19相关的反疫苗接种推文后，被永久禁止进入Twitter。
"你提到的帐户已被永久暂停，因为一再违反我们的COVID-19错误信息规则，"Twitter发言人告诉福克斯新闻。
然而，贝伦森长期以来一直对冠状病毒的风险持怀疑态度。甚至更早之前，他就将大流行作为政府制定规则和权力过度的理由。
这位48岁的年轻人在8月28日星期六发微博后不久，在一篇标题为"再见推特"的帖子中，将这条微博的截图贴到了他的子栈上。
"这是一条这样做的推文，" 贝伦森在推特截图旁边写道， 看到他被永久禁止进入社交媒体平台。
"完全准确。我迫不及待地想听听陪审团对此有何感想。
该推文本身似乎与贝伦森过去关于 COVID-19 大流行的声明一致。更具体地说，关于戴口罩和遵循政府的疫苗计划的义务。
"它不能阻止感染。或传播，"贝伦森推特提到冠状病毒疫苗。"不要把它看作是疫苗。
"把它看作是一种疗效窗口有限、副作用状况糟糕的疗法， 在生病前应该给予它。
与此同时，美国疾病控制和预防中心报告说，COVID-19疫苗是"安全和有效的"，由数千个临床试验的结果支持。
贝伦森去年开始为他的反面具和疫苗义务开战，当时他为《华尔街日报》撰写的Op-Ed（观点编辑）声称，这场大流行导致了"审查和压迫的新时代"。
"信息从未像现在这样容易分发。但是，在科技巨头和传统媒体公司的推动下，我们正在滑入审查和压迫的新时代，"贝伦森说。
作为一个被错误地描述为冠状病毒的"否认者"的人，我亲眼目睹了这场危机，"他当时写道。
这位有争议的记者和作者还透露了他与亚马逊的持续争端，贝伦森说，亚马逊试图压制他自出版的关于COVID-19问题和随后的回应的书籍。
"自6月份以来，亚马逊已经两次试图压制我写的关于Covid-19及其回应的自出版的小册子。
"这本小册子不包含阴谋论。"就像那些撰写《大巴灵顿宣言》的科学家一样，我只是相信控制冠状病毒的许多行动都是破坏性的、适得其反的，而且没有得到科学的支持。
贝伦森于1999年开始为《纽约时报》撰稿，2010年离开该报，开始从事全职作家和小说家的职业生涯。
这位受过耶鲁教育的小说家因对病毒的预测而被《大西洋》杂志称为"大流行中最错误的人"。
他最初估计，美国不会超过50万人死于COVID-19。但该国目前死亡人数已达63.7万人。
贝伦森之前在社交媒体上享有更多的关注，在他永久的Twitter禁令出现之前，他的追随者超过34万。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
