1945年宪法修正案问题浮出水面，F-PAN在众议院回应道："必须是人民的愿望，暂时不是政治！

雅加达——众议院PAN派系主席萨利赫·帕托南·道莱断言，修改1945年宪法并非易事。因此，修改宪法中所载的条款将对印度尼西亚的国家制度产生广泛影响。

因此，萨利赫认为，在修正案的大门打开之前，所有政治力量、民间社会、学术界、公众人物、宗教人士和各种其他因素都可以坐下来制定修正案的议程和局限性。

"宪法属于所有人。修改宪法应以人民的愿望和愿望为基础。这一改变暂时不应出于政治目的，"萨利赫周三表示。8月18日。

萨利赫评估说，在改革开始之前，有必要绘制将要改变的要点和问题，以便将修正议程集中和定向。

此外，在人民大会党中，所有派别和民进党团体还必须同意反对拟议的变革图。萨利赫说，这样，就不存在任何担心，这些修正案将扩大到除商定的问题以外的其他问题。

"今天，1945年《宪法》的修正案被称为有限的修正案。什么限制它？嗯， 这是 Mpr 中各派和 Dpd 团体之间的政治协议。为了更加包容，MPR以外的所有要素也需要被听取和参与，"众议院第九委员会成员说。

虽然从技术上讲，萨利赫强调，修正案的实施也不容易。1945年《宪法》第37条提到，如果至少1/3的MPR成员提出修改新条款，必须出席大会条款的2/3，而修改条款的决定只能在所有MPR成员中至少50%+1的批准下才能进行。

"除了围绕它的各种政治利益之外，这一技术问题也被认为是修正案难以实施的原因。事实上，2009-2014年MPR期间的这项修正案加强了对民署提案的修改，"北苏门答腊的立法者说。

萨利赫继续说，修正案问题在2014-2019年期间也继续。事实上，将要讨论和提出的问题已经拟订。然而，该修正案尚未得到执行。

"那么，如果今天再次计划修改1945年宪法，那么同样的困难仍然存在。此外，印度尼西亚还专注于应对这一流行病。当然，如果你在这样的形势下做出修正，就会有一个"适当性"的问题，"民进党主席说。

"如果你还没有准备好，你应该先被逮捕。先做更全面的研究。评估本身可以被视为修正过程的一部分，"萨利赫说。

此前，人民运动主席班邦·苏萨蒂约评估说，需要修改宪法，以适应国家主要方向。因此，需要对1945年《国家宪法》进行有限的修正，特别是增加建立人民军的MPR权力。

"根据1945年《国家宪法》第37条修改宪法的进程有严格的要求和要求。因此，对宪法的修改只能违背拟议条款，并附有理由，"班邦·苏萨蒂约在8月16日星期一雅加达议会大厦吉东·努桑塔拉举行的人民共和国年会的介绍性讲话中说。