1945年宪法修正案问题浮出水面,F-PAN在众议院回应道:"必须是人民的愿望,暂时不是政治!
委员会九F-PAN成员萨利赫·道莱(照片:奈林/VOI)

雅加达——众议院PAN派系主席萨利赫·帕托南·道莱断言,修改1945年宪法并非易事。因此,修改宪法中所载的条款将对印度尼西亚的国家制度产生广泛影响。

因此,萨利赫认为,在修正案的大门打开之前,所有政治力量、民间社会、学术界、公众人物、宗教人士和各种其他因素都可以坐下来制定修正案的议程和局限性。

"宪法属于所有人。修改宪法应以人民的愿望和愿望为基础。这一改变暂时不应出于政治目的,"萨利赫周三表示。8月18日。

萨利赫评估说,在改革开始之前,有必要绘制将要改变的要点和问题,以便将修正议程集中和定向。

此外,在人民大会党中,所有派别和民进党团体还必须同意反对拟议的变革图。萨利赫说,这样,就不存在任何担心,这些修正案将扩大到除商定的问题以外的其他问题。

"今天,1945年《宪法》的修正案被称为有限的修正案。什么限制它?嗯, 这是 Mpr 中各派和 Dpd 团体之间的政治协议。为了更加包容,MPR以外的所有要素也需要被听取和参与,"众议院第九委员会成员说。

虽然从技术上讲,萨利赫强调,修正案的实施也不容易。1945年《宪法》第37条提到,如果至少1/3的MPR成员提出修改新条款,必须出席大会条款的2/3,而修改条款的决定只能在所有MPR成员中至少50%+1的批准下才能进行。

"除了围绕它的各种政治利益之外,这一技术问题也被认为是修正案难以实施的原因。事实上,2009-2014年MPR期间的这项修正案加强了对民署提案的修改,"北苏门答腊的立法者说。

萨利赫继续说,修正案问题在2014-2019年期间也继续。事实上,将要讨论和提出的问题已经拟订。然而,该修正案尚未得到执行。

"那么,如果今天再次计划修改1945年宪法,那么同样的困难仍然存在。此外,印度尼西亚还专注于应对这一流行病。当然,如果你在这样的形势下做出修正,就会有一个"适当性"的问题,"民进党主席说。

"如果你还没有准备好,你应该先被逮捕。先做更全面的研究。评估本身可以被视为修正过程的一部分,"萨利赫说。

此前,人民运动主席班邦·苏萨蒂约评估说,需要修改宪法,以适应国家主要方向。因此,需要对1945年《国家宪法》进行有限的修正,特别是增加建立人民军的MPR权力。

"根据1945年《国家宪法》第37条修改宪法的进程有严格的要求和要求。因此,对宪法的修改只能违背拟议条款,并附有理由,"班邦·苏萨蒂约在8月16日星期一雅加达议会大厦吉东·努桑塔拉举行的人民共和国年会的介绍性讲话中说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)