印度尼西亚乔科维政权的执法差异成为避免投资的国家

雅加达 - 印度尼西亚因其监管支持而被称为亚洲地区的投资天堂。不幸的是，由于执法不力和存在差距，投资天堂这个词恰恰是一团糟。

"如果根据法律，印度尼西亚是亚洲地区的投资天堂。但是，一旦进入执法部门，天堂就会受到混乱的威胁，受到不良执法的威胁，"高级经济学家伊查努丁·努尔西7月24日星期六在雅加达对记者说。

他提到世界银行两个机构所述的条件，其中提到存在一个违反法律确定性的问题，即缺乏确定性。和穆迪穷人的下一个机构。

此前有报道称，许多投资者因执法过程中的吉瓦斯拉亚-阿萨布里案而离开印尼资本市场。总检察长随意没收和拍卖与案件无关的资产，使这种情况更加恶化。

他说："从2015年至2019年底，我本人已经传达了这一点，即改善投资环境不仅仅是监管问题，不仅仅是官僚主义问题，还有三个问题，正义问题，以及投资背后的不平等问题，然后是考虑投资立场的问题，以及干涉问题。

他还批评了乔科维总统的政权，他给投资者铺了"红地毯"，但没有给执法部门带来积极的光环。

"嗯，因为它在执法中并不积极，因此一些外国证券是模糊不清的。虽然印尼愿意被侵略，愿意干预，愿意被外国资本势力渗透，但确实如此，但由于执法不严，他们不想这样做。因此，我们在投资方面处于可以避免的地位，"他说。

关于执法评级下降的问题，伊查努丁评估说，投资环境和经济必须恶化。

"评级对我来说是一个判决。法律保障是存在的，但执法部门的立场尚不清楚。有很多外国投资者违法，就在印尼也行。因此，他们不仅被放在红地毯上，而且考虑到舒适气氛，其次是执法的模糊性，"他说。

CSA研究所高级分析师雷扎·普林巴达说，在资本市场的投资执法中，有几件事情需要注意。特别是与处理方式或执法方式有关，在处理或完成法律程序时。

假设，对 BPJS 或吉瓦斯拉亚-阿萨布里的不当投资应从在做 SOP 或投资时错误的人身上看到。这不是他的投资是错误的，直到它出来，其中许多投资被认为是有害于国家，"他说。

据他称，在分析所发生的法律程序时，这是一个错误。

"执法部门也应该知道这一点，实际上投资到底是什么意思？这被认为是对国家有害的，到底是什么？因此，这样的事情应该引起执法人员的注意。因此，投资者对我们的官员如何处理与处理现有案件有关的法律感到疑惑。那么这个案子如何解决它，这也是他们关心的问题，"雷扎说。

雷扎补充说，当涉及到法律处理时，它必须从许多方面来看待，而不是从一两个方面来看待。因为投资的名称是动态的，所以随时都可以改变。

"嗯，只是如何在执法，我们必须再次看到。因此，假设投资阿斯特拉股票为例，当计算进入一个治理良好的公司，事实证明，以7000美元的价格购买，事实证明，一旦该书关闭价格6，500，那么投资期是适当的，被认为是有害的国家，因为它已经下降，"他说。

"那么，投资阿斯特拉是否是错误的，也不对。所以正如我所说，必须从各个方面来看待它。除非假设它进入确实不在SP之外的股票，否则它违反了规则。但是，如果像这样的情况下，已经遵循了SOP和现有的规定，但事实证明，投资下降，现在必须再次看到错误的地方，什么是管理不善的其他错误。因此，执法也必须从各个方面看，"他再次表示。

同样，印度尼西亚经济改革研究中心（CORE）优素福·伦迪·马尼利特认为，法律确定性问题是与其他几个经济因素（如投资便利性或获得银行融资）一起的重要考虑因素之一。

"虽然有些规则保证了投资者的执法方面，但需要关注的只是印尼腐败指数排名下降的问题。当然，这成了一种黄灯，因为如果根除腐败被认为是削弱的，那么这可能表明潜在的滥用权力。我认为，这对投资者来说是一种负面的看法，"优素福说。

他说，从某种程度上衡量印尼的腐败现象，有一种衡量民主程度的下降促成了民主的变种。这就是说，政治腐败在印度尼西亚的政治制度中仍然根深蒂固。

优素福解释道："这再次可能为投资者树立一个糟糕的先例。