需要考虑对腐败者的死刑

雅加达——雅加达SMKN 57的一名学生向总统乔科·维多多询问了对腐败分子判处死刑的可能性。12月9日星期一，在雅加达SMKN57观看了普雷斯塔西·坦帕·科鲁普西的演出后，学生问乔科维是谁来到他的学校。

Jokowi答复说，1999年第31号法律对腐败分子判处死刑作了规定，2001年《消除腐败罪法》第20号修订了该法，但适用并非武断。

"如果腐败是自然灾害，这是可能的。否则，没有。例如，有地震，海啸，在亚齐，或在NTB，我们有一个预算的灾害管理，钱是腐败的，它可以（可判处死刑），"Jokowi回答腐败分子的死刑问题，同时补充说，没有腐败分子被处决。

事件发生后，记者问乔科维是否可能对所有腐败分子适用死刑。乔科维说，只要公众鼓励他们修改法律，就可以这样做。

"如果公众希望在刑法草案中包括这样的情况，则包括在Tipikor（死刑）中。但同样，它也包括立法机构（DPR）的[意愿]，"他补充说。

法律和人权部长亚松娜·H·劳利说，对腐败肇事者适用死刑仍处于讨论状态。他说，虽然该规则存在，但其应用尚未实施。

亚松娜补充说："对在自然灾害中腐败的人，有可能（死刑），但在龙目地震中，实际上（与灾害有关的腐败）只有此类案件，（死刑）是最大的威胁。

PDIPerjuangan政治家补充说，与自然灾害有关的腐败行为者也不会立即受到死刑的威胁。因为在判处死刑时必须有明确的考虑。

"如果这是一场自然灾害，但他腐败1000万卢比？有一些变量必须考虑，例如，有一个1000亿卢比的自然灾害基金，他吞下了250亿卢比，这是三分之一与他一起花费，是的，这是另一个故事，"亚索纳说。

阿朗加普里巴迪大学的政治观察家不同意死刑，包括对腐败行为者的死刑。因为根据他的说法，死刑意味着削弱法律本身的原则。此外，他质疑何时执行死刑，但后来发现有证据表明罪犯是无辜的，或者如果有罪但不适合被判处死刑，如何解决呢？

"与其判处死刑，不如鼓励威慑作用，从而产生腐败。除了长期监狱法之外，还通过迪米斯基坎或具有社会影响的惩罚，"Airlangga联系了VOI，12月10日，星期二。

据了解，2001年《消除腐败犯罪法》第20条如下：

第二条

（一）非法致富，可能危害国家财政、国家经济的，处无期徒刑或者有期徒刑4年以上20年以上20年以下有期徒刑，并处2亿卢比以上10亿卢比以下的罚款。

（二）在某些情况下实施第（一）款所称贪污罪的，可以撤销死刑。

第（2）款的解释如下：

如果犯罪发生在国家根据适用法律处于危险状态、国家自然灾害发生时、作为腐败犯罪的重演，或发生在该国处于经济和货币危机状态时，则本条款中所说的"某些情况"意在警告腐败犯罪的肇事者。