对推特的战争， 唐纳德·特朗普使社交媒体不再对法律免疫

雅加达——美国总统（美国）唐纳德·特朗普似乎并没有在Twitter上搞砸他的威胁。据报道，特朗普签署了一项行政命令，旨在缩小对社交媒体内容的保护。

5月29日，星期五，美国有线电视新闻网（CNN）的传道，特朗普说，采取这一步骤是为了捍卫言论自由，免受美国历史上最可怕的危险之一。

它开始于Twitter在特朗普的两条微博上标记了一个事实核查功能，其中一条在没有证据的情况下声称投票将导致广泛的选民欺诈。特朗普立即进行报复， 指责推特的审查制度。

他还警告说，如果他继续标记他的推文，他将利用联邦政府的权力来控制它，甚至关闭微博服务。

然而，美国批评人士认为，随着美国超过COVID-19的10.1万死亡人数，这一事件是一个转移注意力的问题。特朗普政府被认为无法应对这场大流行病危机。

"目前，像Twitter这样的社交媒体巨头们正收到一个前所未有的生存盾牌，其理论是，它们不是平台中立的。我们对此感到厌恶。这是不公平的，也是非常不公平的，"特朗普说。

此前，根据《开放通信法》第230条的规定，当今的技术公司享有广泛的豁免权，免于因用户上传内容而引起的民事诉讼，因为它们被视为"平台"而不是"发布者"。

然而，特朗普终于起草了新的规则，将限制这种豁免权。推特也有可能面临法律挑战。

他们拥有不受控制的权力来审查、限制、编辑、塑造、隐藏、改变公民之间几乎任何形式的沟通或大型公开听证会。在美国历史上，少数公司控制如此巨大的人类互动空间是没有先例的，"特朗普补充道。

对此，Twitter表示，特朗普的这一行政命令是"对地标法的一种反动和政治化做法。第230条保护美国的创新和言论自由，并得到民主价值观的支持。企图单方面破坏言论自由的未来。和互联网。"

许多来自商业和技术部门的人认为，这项命令可以限制互联网上的言论自由，而且它违反了现行法律，只能由国会而不是总统来改变。

例如，谷歌发言人里瓦·西乌托认为特朗普的措施可能会损害美国经济部门。

"我们的平台赋予了来自各个政治派别的广泛人员和组织权力，为他们提供了新的声音和方式来接触受众。以这种方式破坏第230条将损害美国经济及其在互联网自由方面的全球领导地位，"Sciuto说。