雅加达——美国总统(美国)唐纳德·特朗普似乎并没有在Twitter上搞砸他的威胁。据报道,特朗普签署了一项行政命令,旨在缩小对社交媒体内容的保护。
5月29日,星期五,美国有线电视新闻网(CNN)的传道,特朗普说,采取这一步骤是为了捍卫言论自由,免受美国历史上最可怕的危险之一。
它开始于Twitter在特朗普的两条微博上标记了一个事实核查功能,其中一条在没有证据的情况下声称投票将导致广泛的选民欺诈。特朗普立即进行报复, 指责推特的审查制度。
他还警告说,如果他继续标记他的推文,他将利用联邦政府的权力来控制它,甚至关闭微博服务。
然而,美国批评人士认为,随着美国超过COVID-19的10.1万死亡人数,这一事件是一个转移注意力的问题。特朗普政府被认为无法应对这场大流行病危机。
"目前,像Twitter这样的社交媒体巨头们正收到一个前所未有的生存盾牌,其理论是,它们不是平台中立的。我们对此感到厌恶。这是不公平的,也是非常不公平的,"特朗普说。
此前,根据《开放通信法》第230条的规定,当今的技术公司享有广泛的豁免权,免于因用户上传内容而引起的民事诉讼,因为它们被视为"平台"而不是"发布者"。
然而,特朗普终于起草了新的规则,将限制这种豁免权。推特也有可能面临法律挑战。
他们拥有不受控制的权力来审查、限制、编辑、塑造、隐藏、改变公民之间几乎任何形式的沟通或大型公开听证会。在美国历史上,少数公司控制如此巨大的人类互动空间是没有先例的,"特朗普补充道。
对此,Twitter表示,特朗普的这一行政命令是"对地标法的一种反动和政治化做法。第230条保护美国的创新和言论自由,并得到民主价值观的支持。企图单方面破坏言论自由的未来。和互联网。"
许多来自商业和技术部门的人认为,这项命令可以限制互联网上的言论自由,而且它违反了现行法律,只能由国会而不是总统来改变。
例如,谷歌发言人里瓦·西乌托认为特朗普的措施可能会损害美国经济部门。
"我们的平台赋予了来自各个政治派别的广泛人员和组织权力,为他们提供了新的声音和方式来接触受众。以这种方式破坏第230条将损害美国经济及其在互联网自由方面的全球领导地位,"Sciuto说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)