Daft Punk 的成员 Thomas Bangalter 坚决反对人工智能参与音乐创作过程

雅加达 - 以Daft Punk二人组背后的形象而闻名的托马斯·班加尔特（Thomas Bangalter）明确反对在音乐创作过程中使用人工智能（AI）。

多年来，这位戴着头盔和机器人服装的男子认为，人工智能只是一个捷径，破坏了音乐家创作过程的本质和直观探索。

这位51岁的音乐家认为，目前人工智能技术的重点是扭曲的最终结果，而不是创造者在工作时所经历的情感体验。

“AI完全专注于当前的结果。这一切都只是关于输出。与此同时，我的创作过程根本不是关于最终结果，“Bangalter说，引自NME，8月9日星期日。

此外，Bangalter解释说，使用AI辅助剪裁了艺术家在寻找新的独特声音角色时应该经历的漫长过程。

对音乐家来说，创作歌曲时的情感冒险和实验是他们最宝贵的阶段。

“最终的结果实际上是整个旅程，以自发，直观和本能的方式维护这个过程。我认为创造性过程是最有趣的。我为什么要经历一个我非常喜欢的时刻？”他说。

Bangalter的批评观点增加了世界音乐家反对AI在音乐行业扩张的行列。此前，Jack Antonoff强烈谴责基于AI的音乐创作者，而SZA在发现200多首未经授权的作品用于训练AI软件后发表了批评。

史玛什泵kins的主力人物比利·科根甚至将AI在歌曲创作中的使用描述为“与魔鬼的协议”。

“此外，像Damon Albarn，Kate Bush和Annie Lennox这样的知名音乐家与1000多名艺术家一起发行了无声专辑“这就是我们想要的？”作为集体抗议的形式。

机器在音乐产业的主导地位的威胁确实越来越明显。

Deezer流媒体平台透露，人工智能音乐现在已经超过了其每日总上传量的50%——这是历史上机器制作的音乐数量超过人类作品的第一个时刻。

为了遏制这一趋势，Spotify和TIDAL等服务开始采取强有力的行动，删除了数百万首歌曲，并停止了对完全由AI生成的曲目支付版税。

在法律领域，人工智能使用版权材料的合法性也开始受到打击。

AI音乐发电机制造商Suno最近在德国音乐许可机构GEMA提出的版权侵权诉讼中败诉。

法院的裁决要求Suno支付赔偿金，并要求AI公司在希望使用GEMA代表的音乐目录时支付正式许可证。