研究发现人工智能故事更受欢迎，特别是如果它被认为是人类写的

雅加达 - 人类写作并不一定更受读者欢迎。一项研究发现，ChatGPT制作的故事获得了更高的分数，特别是当读者认为故事是人类写的。

CNet于8月8日星期六援引报道，剑桥大学出版社和维拉诺瓦大学研究人员领导的研究涉及1,682名年龄在18至81岁之间的参与者。

参与者被要求阅读一些虚构的故事，评估其质量，并尝试区分人类作品和人工智能。

研究分为三个实验。

在第一个实验中，参与者被提供了一个故事。一些人被告知这个故事是由AI创建的，而其他人则被告知这个故事是由人类写的。然后，他们被要求评估其质量和吸引力。

在第二和第三个实验中，参与者被分成两组，每组有424和481人。

每个参与者读了一个人类作品的故事和一个由ChatGPT创作的故事，没有被告知哪个是AI创作的。然后，他们被要求猜测ChatGPT写的故事。

结果，ChatGPT制作的故事获得了最高的评价。当参与者故意被告知故事是人类写的错误信息时，其价值甚至更高。

许多参与者也难以区分AI和人类的写作。在第二项实验中，超过60%的参与者，在第三项实验中超过48%的参与者未能正确识别AI内容。

资深研究作者、费城费城大学心理学和脑科学教授Deena Weisberg表示，这些结果表明，人们仍然倾向于更重视被认为是人类创造的作品。

“我们假设创造性的写作需要人类特有的品质，如情感理解和生活经验。这让人们低估了人工智能的能力，”Weisberg说。

韦斯伯格说，公众对人工智能能力的看法越来越落后于技术的发展。

与此类似的发现也出现在2023年由麻省理工学院的Renee Richardson Gosline领导的一项研究中。

该研究发现，使用人类结果作为参考的AI生成内容和AI做出最终决策被认为比人类专家和在AI结果的帮助下做出最终决策的人类作品的质量更高。

Weisberg怀疑人工智能的写作更容易被接受，因为它往往是直接的，明确的和简单的。

相反，人类的写作通常更微妙，更复杂，并为读者提供更广泛的解释空间。

在测试的故事中，人工智能生成的文本通常使用更简单的句子，更短的段落，以及更少的轶事，比喻和隐喻。

根据CNet的说法，这项研究的结果并不意味着读者品味不好或AI具有人类作家没有的能力。

AI的写作倾向于使用许多人喜欢的故事模式，句子结构，语言和风格。AI系统本身使用数十年前享受和消费的各种人类写作进行训练。

Weisberg说，这些发现也不能完全由注意力分散或TikTok等平台的影响等问题来解释。

“这项技术更多地加强了已经存在的趋势，而不是创造新的趋势，”他说。