朗多·伊伦格一词的使用争议及其对社会的影响

雅加达 - 总统普拉博沃·苏比亚托（Prabowo Subianto）所说的Londo Ireng一词引起了公众的骚动。一些观察家认为，这一声明贬低，贬低和取消了现场记者的专业性。

“到目前为止，这些黄金的Londo-londo仍然存在。只是他现在穿了件衣服，对吗？记者，记者是什么？观察员，非政府组织。非政府组织，我们必须问，你的工资是谁？谁支付你的电费？谁支付你的手机？”普拉博沃在7月23日PKB第28届Harlah峰会上的讲话中说。

Prabowo的声明立即引发了公众辩论。Prabowo所表达的Londo Ireng与毯子中的敌人或不爱国的印度尼西亚人相同。穆罕默迪亚马朗大学政治传播专家Zen Amirudin表示，使用这个短语不仅仅是一个字的选择，而是一个包含历史和心理意义的政治隐喻。

在最近关于Londo Ireng的争议中，这个词有一个非常长的历史。可以说，它从荷兰殖民印度尼西亚时期就扎根了。

从字面上看，Londo Ireng可以指黑荷兰人。在过去，殖民者，特别是荷兰人被称为Londo，而爪哇语中的ireng的意思是黑色。然而，这个词不是指真正的荷兰人，而是指在19世纪在荷属东印度军队（KNIL）服役的西非士兵。

在荷兰语中，他们被称为Zwarte Hollanders或黑人荷兰人。这些士兵来自荷兰黄金海岸（现在的加纳的一部分）以及布基纳法索，马里，尼日尔，科特迪瓦和贝宁等其他西非地区。

随着时间的流逝，这个词的含义发生了演变。Londo Ireng更常被用作比喻，用来描述一个被认为更关心外国利益而不是自己国家的利益的人。

这个词的使用通常出现在社会批评和政治声明中，因此它的含义不再与种族身份直接相关。

穆罕默迪亚·马朗大学（UMM）政治传播专家Zen Amirudin表示，在发展过程中，使用Londo Ireng一词通常与被子中的敌人形象有关。

Zen说，这个词不仅指的是过去的历史，而且还成为一个政治隐喻，传达了关于从自己的群体中背叛的信息。

“这个比喻唤起了民族集体对来自内部的背叛创伤的记忆，”Zen说，引自UMM网站。

“当国家元首使用它时，他的信息非常明确，即有国内行为者有意识或无意识地促进外国主导地位，损害国家的主权，”Zen继续说道。

他继续说，在政治交流中，使用这种类型的术语具有某些影响，特别是当它针对的是一个民间社会团体时，该团体对政府进行监督。

在目前的政治发展中，记者，民间社会组织（CSO）和活动家等团体在批评政府时经常面临外国利益的指责。

Zen认为，这种标签需要警惕，因为它可能会影响公众对民间社会团体作为政府运行监督者的信任。

“国家主权确实必须从外国渗透中得到保护。然而，不要让记者和非政府组织的每一个关键声音轻易地被简化为Londo Ireng行动。健康的民主需要客观检查和平衡机制，“他总结道。

最终，Londo Ireng具有根据其使用情况的含义。从历史上看，这个词实际上与帮助殖民主义的群体有关，而在现代政治领域，这个词经常被用来作为一种象征，来描述那些被认为与国家利益不一致的人。