BTS没有将作品注册到格莱美，亚洲流行类别受到质疑

雅加达 - BTS选择今年不向格莱美登记作品，尽管它被认为有很大的机会赢得亚洲流行音乐的新类别。这一决定引发了这样一个问题，即该类别是否接受亚洲音乐家，或者是否将他们从主要舞台中分离出来。

BTS的七名成员于周三下午2点左右通过各自的Instagram帐户同时宣布了这一决定。

“我们决定今年不向格莱美提交作品。我们希望音乐可以被听到和接受，超越地区或语言。感谢ARMY和所有继续支持我们的人，“他们写道。

ARMY是BTS粉丝的昵称。

韩国JoongAng Daily于7月29日星期三援引报道，该决定是在录音学院于6月推出五项新类别后宣布的。录音学院是举办格莱美奖的组织。

新类别之一是最佳亚洲流行音乐表演。该奖项颁发给来自亚洲市场或在亚洲市场广为人知的表演。

BTS被认为是通过他们的第五张全长专辑《Arirang》赢得该类别的首届奖项的最强候选人。该专辑是在该集团空缺近四年后发布的。

BTS的举动被视为对新类别的一种反应。一些粉丝认为格莱美不是拥抱亚洲音乐家，而是将他们与西方音乐主流分开。

这种特殊类别也令人担心，它将继续成为将亚洲音乐家排除在格莱美四大主要类别之外的借口。这四项是年度专辑、年度唱片、年度歌曲和最佳新人。

BTS已经从美国各大音乐节上获得了奖项。5月，该集团第二次在美国音乐奖中再次获得年度最佳艺人。

格莱美是他们从未赢得过的唯一一个主要奖项。因此，BTS在该节目的机会在每个奖项季节都成为猜测的主题。

音乐评论家Lim Hee-yun认为，BTS的决定可以被解读为对格莱美保守主义的态度的挑战。

“当BTS这样有社会影响力的艺术家说‘不要把我们归为亚洲流行音乐’时，这条信息得到了广泛的支持，格莱美可以成为一个更具包容性的机构，”林说。

录音学院此前也因类别命名而受到批评。在受到行业批评和批评后，2020年最佳城市当代改名为最佳进步R&B专辑。

Tyler, the Creator是其中一位批评该术语的人，他在当年格莱美奖中获得了最佳说唱专辑。

然而，林奇提醒说，格莱美不应该被视为世界音乐的最终评判者。据他介绍，该活动从一开始就不是为了代表全球所有音乐而设计的。

“基本上，在美国市场上出售录音的人正在根据自己的标准对产品进行分类，”他说。

他认为，由于格莱美被视为音乐家的成功程度的最高标准，对新类别的拒绝变得更加强硬。

“我不认为有任何理由痴迷于赢得奖项，”林说。

流行文化评论家金赫恩锡称，BTS的决定是对格莱美的打击。他认为，BTS在全球流行音乐中的象征地位，这一看似抵制的一步是积极的。

“随着亚洲流行音乐被分成了一个单独的类别，几乎可以肯定BTS会赢。然而，BTS是否在单独的类别中赢得奖项并不那么重要，“金说。

根据Kim的说法，录音学院的标准也不足以衡量K-pop的影响力。K-pop源于艺术家和粉丝之间的密切互动，而不仅仅是被动接受听众的作品。

录音学院仍在8月21日之前接受第69届格莱美奖作品的报名。提名名单将于11月16日公布，颁奖典礼定于2月7日在洛杉矶举行。

BTS 的决定引发了关于胜利或失败的争论。现在的问题是，格莱美是否仍然值得成为全球音乐成功的主要衡量标准。