9个检察官小组被要求瞄准那些也享受TPPU Febrie Adriansyah的假定结果的人

雅加达 - 刑法专家Romli Atmasasmita教授要求总检察长办公室（Kejagung）小组不仅专注于对前特别刑事案件检察官（Jampidsus）Febrie Adriansyah的调查，还追查涉嫌参与享受腐败犯罪和洗钱犯罪（TPPU）结果的各方。

根据Romli的说法，案件的开发必须通过《刑法典》第55条第1款规定的参与机制，在有足够证据支持的情况下，针对所有涉嫌参与的各方。

“最敏感的方面之一，也可能导致侵犯人权，是确定对涉嫌参与腐败犯罪或TPPU的其他人进行刑事参与（deelneming），“Romli于7月27日星期一说。

他解释说，如果有迹象表明还有其他人命令，参与，帮助或享受犯罪的结果，那么调查不应该停留在主要肇事者身上。

根据Romli的说法，调查人员在实施参与条款时必须证明两个重要因素。第一，涉嫌参与的当事人必须证明他们知道（weten）有犯罪行为。第二，必须证明他们有（willen）犯罪行为的意图。

“第二个要素要求有关方面在法律上证明他们希望或愿意犯罪。这种意愿是内在态度（mens rea）的表现，是主观刑事责任的基础，“他说。

然而，Romli提醒9 Kejagung小组在实施《刑法》第55条时要小心。据他介绍，调查人员必须拥有强有力的证据，以便不会发生可能侵犯人权的错误。

“不要有任何误解，反过来侵犯人权，包括以执迷和违法的方式进行调查。自19世纪中叶以来，刑法理论一直警告存在dolus和culpa罪行，因为刑事制裁的后果非常尖锐，“他坚持说。

Romli还要求检察官小组定期向公众开放调查进展，作为透明度和问责制的形式。

此外，他认为，调查人员必须揭露调查人员在Sentul的一所房子中发现的现金和黄金形式的财产所有权，包括受益所有人和享受犯罪指控结果的人。

Romli表示，金融交易报告和分析中心（PPATK）可以追踪资金流动和财富状况，而反腐败委员会（KPK）可以检查国家组织者（LHKPN）的财富报告，以加强证明过程。

如果调查遇到严重障碍，Romli认为KPK有权根据法律法规的规定通过协调和监督功能接管案件。

他补充说，如果腐败犯罪要素被证明，财政检查局（BPK）在确定国家财政损失的金额方面也发挥着重要作用。

根据Romli的说法，如果调查人员成功地向其他方证明了腐败罪以及犯罪所得的流动，那么可以累积起诉，包括腐败罪，洗钱罪，在职贪污罪，以及参与所有被证明参与享受或帮助实施犯罪的人。

他强调，成功揭露那些享受犯罪成果的人是执法不停止现场行为的关键，而是能够揭露涉嫌参与此案的整个网络。