法律从业人员：对前Jampidsus案件的处理不能给予特殊待遇

雅加达 - 法学家M. Kapitra Ampera强调，处理涉嫌腐败案件，拖累前特别刑事案件检察长（Jampidsus）的案件，必须根据法治原则进行，而不会给予任何一方特殊待遇。

卡皮特拉在7月27日星期一在雅加达举行的题为“法律至上还是法律特权？在处理Jampidsus案件中测试公众正义感”的讨论中发表了上述声明。

根据Kapitra的说法，印度尼西亚是一个法治国家，因此每个公民在法律面前都具有平等的地位。因此，执法过程必须公正，客观和不歧视。

“在Jampidsus案件中，公众正义感也必须受到关注，”Kapitra说。

他认为，法律至上原则、法律确定性和社区正义感目前面临各种挑战。根据他的说法，这种情况需要引起关注，以免损害公众对执法系统的信任。

Kapitra还称腐败行为是阻碍印度尼西亚法治的其中一个问题。据他介绍，宪法上，特别犯罪事务检察长在消除腐败犯罪方面发挥着战略作用。因此，前官员涉嫌参与该机构的腐败案件是一个严重问题。

“前Jampidsus案件是犯罪之上犯罪，”他说。

Kapitra解释说，在调查和调查过程中，执法官员有权收集证据并揭露涉嫌参与犯罪的所有各方。

他还提到了警方调查人员发现的保险箱或柜子，据称与案件有关。据他介绍，需要研究这些发现，以了解是否存在其他犯罪嫌疑人，包括洗钱犯罪（TPPU）。

此外，Kapitra认为，调查人员还需要揭露该案件中的前提犯罪，包括贿赂因素和其他形式的腐败犯罪。

Kapitra强调，《刑事诉讼法》（KUHAP）在执法过程中不承认特殊待遇。因此，每个人都应该受到平等待遇，无论其职位或地位如何。

“如果在执法过程中有特殊待遇，公众当然会质疑是否给予前Jampidsus特殊待遇。这可能会损害公众对正义的看法，“他说。

他补充说，所有执法过程都必须以专业，透明和公平的方式进行，以保持公众对执法机构的信任。

讨论还邀请了国立Firdaus Syam大学的学者，Bina Nusantara大学法学院的Muhammad Reza Syarifuddin Zaki学者，法律观察家M. Saleh Gawi，以及东雅加达印度尼西亚法律学生协会DPC主席Rein Lailossa。

活动由学生、研究人员、法律从业人员、青年组织和公众参加。