雅加达 - 法学家M. Kapitra Ampera强调，处理涉嫌腐败案件，拖累前特别刑事案件检察长（Jampidsus）的案件，必须根据法治原则进行，而不会给予任何一方特殊待遇。
卡皮特拉在7月27日星期一在雅加达举行的题为“法律至上还是法律特权？在处理Jampidsus案件中测试公众正义感”的讨论中发表了上述声明。
根据Kapitra的说法，印度尼西亚是一个法治国家，因此每个公民在法律面前都具有平等的地位。因此，执法过程必须公正，客观和不歧视。
“在Jampidsus案件中，公众正义感也必须受到关注，”Kapitra说。
他认为，法律至上原则、法律确定性和社区正义感目前面临各种挑战。根据他的说法，这种情况需要引起关注，以免损害公众对执法系统的信任。
Kapitra还称腐败行为是阻碍印度尼西亚法治的其中一个问题。据他介绍，宪法上，特别犯罪事务检察长在消除腐败犯罪方面发挥着战略作用。因此，前官员涉嫌参与该机构的腐败案件是一个严重问题。
“前Jampidsus案件是犯罪之上犯罪，”他说。
Kapitra解释说，在调查和调查过程中，执法官员有权收集证据并揭露涉嫌参与犯罪的所有各方。
他还提到了警方调查人员发现的保险箱或柜子，据称与案件有关。据他介绍，需要研究这些发现，以了解是否存在其他犯罪嫌疑人，包括洗钱犯罪（TPPU）。
此外，Kapitra认为，调查人员还需要揭露该案件中的前提犯罪，包括贿赂因素和其他形式的腐败犯罪。
Kapitra强调，《刑事诉讼法》（KUHAP）在执法过程中不承认特殊待遇。因此，每个人都应该受到平等待遇，无论其职位或地位如何。
“如果在执法过程中有特殊待遇，公众当然会质疑是否给予前Jampidsus特殊待遇。这可能会损害公众对正义的看法，“他说。
他补充说，所有执法过程都必须以专业，透明和公平的方式进行，以保持公众对执法机构的信任。
讨论还邀请了国立Firdaus Syam大学的学者，Bina Nusantara大学法学院的Muhammad Reza Syarifuddin Zaki学者，法律观察家M. Saleh Gawi，以及东雅加达印度尼西亚法律学生协会DPC主席Rein Lailossa。
活动由学生、研究人员、法律从业人员、青年组织和公众参加。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
