凯里·里扎的律师坚称，他的当事人不可能支付15万亿印尼盾的赔偿金

雅加达 - PT Orbit Terminal Merak的受益所有者律师，Muhammad Kerry Adrianto Riza，Hamdan Zoelva称，DKI雅加达高等法院关于与其他被告一起支付15万亿印尼盾赔偿金的判决难以实现。被告称，在2018-2023年期间，PT Pertamina（Persero）原油和炼油产品管理案件中，被告从未享受过如此多的资金。

哈姆丹在7月9日星期四在雅加达高等法院对PT Jenggala Maritim Nusantara专员Dimas Werhaspati和PT Orbit Terminal Merak Gading首席执行官Ramadhan Joedo的上诉听证会后发表了上述声明。

“Kerry，Gading，Dimas一起被判处总共支付13.51万亿印尼盾。像Nadiem一样，他们也没有这笔钱。从审判中可以清楚地看到，他们从未从这个案件中收到过这么多钱。他们的帐户，他们的纳税申报单，一切都清楚地显示出这个数字。他们的坦克直到今天仍在使用，“Hamdan在7月10日星期五援引的记者说。

哈姆丹强调，克里、加丁和迪马斯不是拥有数万亿印尼盾财富的商人。据他介绍，他们建立的企业实际上是通过债务融资的。

此外，审判的事实并没有表明有数十万亿印尼盾的资金流向他的三名客户。因此，Hamdan质疑法官小组以该金额判处替代性资金的依据。

“他们不是万亿富翁。他们是年轻人，他们建立了债务缠身的企业。那么，为什么他们被迫支付他们从未拥有的东西？支付他们从未收到的东西？”他说。

哈姆丹还提到了印度尼西亚大学（UI）和Wahid Hasyim大学（Unwahas）的一些教授和法律专家的调查结果，他认为，这三个客户是无辜的。

“他们是无辜的，应该被释放。根据UI和Unwahas对他们的裁决的审查结果，他们被判定无罪。但为什么他们被判处这么重的刑罚？这听起来很奇怪，这听起来很奇怪，从这个陪审团，“他说。

哈姆丹发现的另一个不一致之处是，尽管案件由同一法官小组审查，但对克里、加丁和迪马斯的法律考虑存在根本性差异。

“我们的记录有一些事情。首先，克里，加丁和迪马斯的裁决相互矛盾。在克里裁决中，据说，是的 - 在法官的考虑中 - 对于克里来说，国家经济损失为10.5万亿印尼盾，然后加丁和迪马斯为1万亿印尼盾。但事实是，是的，在迪马斯和加丁的裁决中，没有，是的。没有国家经济损失被写成裁决，“他解释说。

“这很奇怪，是的。议会是相同的，是的。虽然负责人不同，但人们是相同的。因此，一个议会就其物质裁决而言，其法律考虑在原则上和实质上是不同的，“Hamdan继续说道。

哈姆丹还强调了克里作为受益所有者的地位，他认为克里没有权力作出公司的运营决策。然而，克里却被判处最重的刑罚，即15年监禁。

“受益所有人，是的，在刑法中，如果与受益所有人有关，而不是个人。它应该是在公司犯罪中。但它没有这样做，“他说。

哈姆丹认为，该案件是对商业活动的刑事化形式，并担心它对商业环境，特别是与Pertamina的商业关系产生负面影响。

“应该将商业问题带到刑事案件中，因此在决定此案时采取的方法非常不同。这对Pertamina与Pertamina合作伙伴的关系，现在和未来，对Pertamina业务产生了非常不好的影响，“他说。

因此，Hamdan要求普拉博沃·苏比安托总统关注此案。他说，他的政党将向最高法院提出上诉。

“我们恳请总统先生注意。正如总统先生在Bhayangkara成立周年纪念日上所说，我们完全支持他的声明，即法律不应用于任何一个群体的利益，不应有任何犯罪化，不应有任何滥用权力。我们恳请，请释放克里，加丁，迪马斯，以便法律得到真正的实施。我们将立即提出上诉，为我们的客户寻求正义，“Hamdan总结道。