吉瓦斯拉亚 - 阿萨布里执法不一致的证据， 投资者许多模糊

雅加达 - 执法部门在解决PT阿苏丹西·吉瓦斯拉亚（佩尔塞罗）一案时，被认为是激发资本市场投资工具。洛卡塔鲁基金会执行主任哈里斯·阿扎尔回应说，只要执法工作正确、一致、没有差别，就一定能作出特别说明。

"事实上，在处理吉瓦斯拉亚和阿萨布里的过程中，缉获据称是不适当的、不成比例的，与犯罪无关。即使追溯到，在124家发行人中，只有2家被认为在未经其他人审查的情况下犯下了犯罪行为，"哈里斯·阿扎尔（Haris Azhar）6月10日星期四说。

他推断，这种说法并非毫无理由。据他说，有些资产将被拍卖，因为它被提及可能受损

"因为调查人员无法管理或不知道如何处理被扣押的资产。事实上，这些资产与第39条规定的犯罪行为无关。调查人员说，这些资产被没收以换取换钱，而《Tipikor法》第18条第（2）款则非常明确地指出，如果在被定罪的墨水后一个月内无法支付替换资金，那么他的财产就可以被没收。也就是说，只有在案件具有固定的法律效力后，才能进行止赎，"他说。

他说，在资本市场上，事实上有许多（投资者）从印度尼西亚"逃亡"，因为他们认为执法没有把握。

"这也是OJK（奥托里塔斯·贾萨·库安甘）的便条。如果认为保险资金管理不善，或者发行人被认为在资本市场存在问题，为何保持沉默呢？事实上，保险和资本市场是OJK监管的领域，"哈里斯再次表示。

他认为，官员和观察家并不只与一般的说法争论不理，而应该看看实践和真实。哈里斯认为，吉瓦斯拉亚案今后不太可能成为印尼资本市场丑闻的模板。

同样，特里萨克提大学刑法观察员阿卜杜勒·菲卡尔说，真正的刑事案件是起诉个人行为。因为扣押资产只是犯罪行为强化的证据。

他认为，如果资产与公共利益有关，检察官没有理由没收它。

"因为没收它，使足够的证据与例子或样品只，"菲卡说。

Fickar还判断，检察官办公室对想要控制这些资产印象深刻。他说，因为背景只是证据，其他资产必须保持原样，以免损害公众利益。从本质上讲，执法不应破坏社会的经济。

众所周知，吉瓦斯拉亚在 2018 年前被宣布为违约。根据国家审计署的审计情况，Kejagung的调查人员的审计达到16.8万亿卢比。

损失来自直接购买4股股票，以及通过21只共同基金进行的间接交易，这些共同基金由13名投资经理声称由赫鲁·希达亚特和本尼·乔克罗萨普特罗控制。