雅加达仍然是首都，观察家认为IKN的决定必须重新审视

雅加达 - Esa Unggul大学政治传播观察员M. Jamiluddin Ritonga认为，在宪法法院（MK）宣布雅加达仍然是国家首都之后，必须重新审查将努桑塔拉首都指定为新首都。

据他介绍，最高法院的决定值得欢迎，因为从一开始，在东加里曼丹建立国家首都（IKN）就存在问题。他表示，IKN在Penajam Paser Utara Regency和Kutai Kertanegara Regency的选址更多地基于佐科·维多多（Jokowi）的品味，当时他还是总统。

“Jokowi没有问人民，自己决定IKN的位置。就像国王一样，Jokowi不知道从哪里得到wangsit，突然说IKN的位置，“Jamiluddin于5月16日星期六在雅加达告诉记者。

Jamiluddin解释说，如果这是Jokowi在提到IKN的位置后，然后要求向DPR提供理由。目的是为了批准IKN的位置。事实上，在他看来，总统没有权力确定IKN的位置。

“至少宪法没有规定这一点，”他说。

对于印度尼西亚共和国众议院也是如此。Jamiluddin认为，没有人民授权批准IKN的位置。

“因此，确定IKN的位置根本没有直接涉及人民。事实上，IKN问题与每个公民的生活愿望直接相关，“他说。

作为民主国家，Jamiluddin认为，IKN的确定应该直接涉及人民。 “应该问人民，他们是否希望IKN搬迁？如果他们愿意，IKN的理想位置在哪里？”他说。

为了得到答案，Jamiluddin说，应该进行全民公投。 “这样，IKN的转移完全取决于人民的意愿，而不是总统通过众议院的理由，“他说。

因此，Jamiluddin认为，普拉博沃·苏比亚托总统最好推迟发布有关IKN迁移的总统令（Keppres），包括推迟IKN的建设。

“Prabowo需要首先知道人民的声音是否真的要搬迁IKN？如果是，他是否真的要将IKN搬到北Penajam Paser Regency和Kutai Kertanegara Regency？”他说。

“如果答案是肯定的，那么总统将发布关于IKN迁移的总统令。但是，如果人民不想要，总统应该听从人民的意愿。这样，IKN必须留在雅加达。如果IKN的迁移是民主的，那么必须这样做，正如宪法的任务一样，“Jamiluddin继续说道。