JK关于波索的视频被削减，JMSI：不要成为算法的奴隶

雅加达 - 印度尼西亚网络媒体网络（JMSI）主席Teguh Santosa认为，削减尤素福·卡拉（Jusuf Kalla）关于波索冲突的声明对印度尼西亚的公共空间是一个严重的警钟。在算法时代，速度往往胜过深度。感觉也更容易胜过实质。

Teguh强调了JK在和解论坛上发表的11秒视频。在完整版本中，JK解释说，波索的冲突不是由一个原因引起的。有政治，经济，不平等，挑衅和长期社会创伤的因素。JK还强调，冲突不仅仅是宗教。

然而，根据Teguh的说法，某些部分被切断。这些片段与旧的骚乱图像并排。所建立的叙述也发生了变化：JK似乎指责某些宗教群体是波索骚乱的原因。

“这是误导和危险的，”Teguh在4月26日星期日于雅加达收到的书面声明中说。

他称这种做法是误传。事实被部分采取，然后用于建立一个看似完整的谎言，以促进交通和情绪动员。

Teguh将这一现象与加拿大通信专家马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）的思想联系起来，即媒介也塑造了信息。对于Teguh来说，在当今时代，算法甚至决定了哪些信息被公众看到，信任和传播。

他还引用了美国哲学家、普林斯顿大学名誉教授哈利·弗兰克福特（Harry Frankfurt），他在《On Bullshit》一文中区分了说谎者和说谎者。说谎者仍然知道真相。说谎者不在乎。他只是追求效果。

Teguh说，算法的逻辑产生了许多“数字煽动者”。内容的制作不是为了准确性，而是为了引发反应。

他称这种情况为“算法奴隶”。公众反应迅速，没有检查。在像波索这样的敏感问题上，这种模式有可能重新引发长期紧张局势。

Teguh然后提到了刚刚去世的德国哲学家Jürgen Habermas，他称理想的公共空间是公民为共同利益进行理性讨论的地方。然而，现在的情况是，空间充满了过滤气泡和回声室。人们只听到他们想听到的东西。

结果，人们越来越难以在中间见面。讨论不再是为了相互理解，而是为了证明各自阵营。

他还提醒主流媒体不要被拖入泥潭。交通压力不能成为削减背景或制作标题陷阱的借口。

Teguh引用了美国资深记者Bill Kovach和美国记者兼媒体研究员Tom Rosenstiel在《新闻的要素》中的话。两人都强调，新闻业的首要义务是真理，而不是算法。

因此，JMSI强调，网络媒体必须遵守新闻伦理守则和网络媒体准则。

“故意削减背景以戏剧化的媒体没有宽容。这不是新闻。这是宣传，“Teguh说。

Teguh说，媒体可以很快失败。然而，媒体不能真正失败。如果媒体为了流量而追逐愤怒，公众就更难找到可信的信息。特别是在像波索这样的敏感问题上，错误的背景可能会产生长期的后果。