IAW将把巴布亚省政府的DC使用情况与8个证据一起提交给Kejagung

雅加达 - 印度尼西亚审计观察站（IAW）表示，它将立即向检察长办公室提交一份正式投诉，涉及使用巴布亚省政府的440亿盾储备基金（DC）来资助重新投票（PSU）。

IAW创始秘书伊斯坎达尔·西托鲁斯（Iskandar Sitorus）在2026年4月20日星期一的一份声明中证实，他的政党不会进行公开审判。然而，从官方文件中获得的事实被认为足以在法律领域进行。

“我们没有说这是腐败。但我们说这很奇怪，这很奇怪，执法机构需要测试它。公众有权知道，这项政策是否违法？因为风险是440亿印尼盾的公共资金，“伊斯坎达尔说。

他还强调，他将向特别刑事案件检察长（Jampidsus）提出申诉，以鼓励对被认为偏离地区条例（Perda）条款的政策进行调查。

此外，伊斯坎达尔说，IAW引用的最令人不安的发现之一来自2025年5月2日巴布亚众议院预算委员会（Banggar）会议的会议记录。在第2-3页的会议记录中，众议院议长I明确提到2024年APBD预算计算盈余（SiLPA）为2890亿印尼盾，他称之为“无主”的钱，成为“我们追求的”。

“如果SiLPA价值2890亿盾可用，并且可以按照程序使用，为什么巴布亚省政府和DPRP仍然强迫使用储备基金，该基金的分配在条例中受到严格的规定？”伊斯坎达尔问道。

他解释说，2010年第1号巴布亚省地区条例和2014年第5号条例明确规定，储备基金只能用于四个需求，即教育、卫生、社会文化和增强社区经济权能，特别是巴布亚原住民（OAP）。

“而PSU融资未列入该规定，”他说。

实际上，伊斯坎达尔继续说，第5/2014号条例第6条第(3)款强调，储备基金不得用于资助已确定的计划和活动以外的其他计划和活动。

“我们强调这是最基本的合法性原则的违反。用术语来称呼它，称之为会议记录中写下的‘经济集群’，并没有改变它的本质。归根结底，这笔钱是用于PSU的，“他解释说。

他还说，另一个被认为敏感的发现是领导原则许可的概念。在第3页的记录中，记录了这样一个事实，即资金实际上可以根据领导原则许可进行解冻，而无需征求Banggar的同意。

“我们质疑是否真的授予了原则许可，谁是参与的领导人和党团主席，以及许可是否成为行政部门兑现资金的依据。理事会领导人根据可能违反Perda的政策授予许可，必须公开澄清，“Iskandar说。

根据这些事实，IAW强调了巴布亚省长，DPRP领导人和派别主席必须面对的三个责任领域。

“首先，道德领域，即在公众面前诚实地回答，为OAP儿童奖学金和居民医疗保健承诺的资金是否可以转移到支付PSU物流上，”Iskandar说。

第二，政治领域，其中允许原则许可的党团主席被认为需要由各自政党提醒，包括如果政策与政党平台相冲突，可能采取召回制裁。

第三，法律领域，即测试行政部门和立法部门之间的共同行动是否符合《反腐败犯罪法》（TIPIKOR）第2条或第3条关于国家财政损失和滥用权力以及《刑法》第55条关于参与的要素。

“我们将发送完整的公众投诉信（Dumas），其中包括八份证据，包括会议记录和法律意见。我们要求总检察长办公室进行调查。如果发现足够的初步证据，请将其提升为调查。让法律程序证明，这是否仅仅是一个程序错误，还是其中有犯罪要素，“Iskandar Sitorus总结道。