雅加达 - 印度尼西亚审计观察站（IAW）表示，它将立即向检察长办公室提交一份正式投诉，涉及使用巴布亚省政府的440亿盾储备基金（DC）来资助重新投票（PSU）。
IAW创始秘书伊斯坎达尔·西托鲁斯（Iskandar Sitorus）在2026年4月20日星期一的一份声明中证实，他的政党不会进行公开审判。然而，从官方文件中获得的事实被认为足以在法律领域进行。
“我们没有说这是腐败。但我们说这很奇怪，这很奇怪，执法机构需要测试它。公众有权知道，这项政策是否违法？因为风险是440亿印尼盾的公共资金，“伊斯坎达尔说。
他还强调，他将向特别刑事案件检察长（Jampidsus）提出申诉，以鼓励对被认为偏离地区条例（Perda）条款的政策进行调查。
此外，伊斯坎达尔说，IAW引用的最令人不安的发现之一来自2025年5月2日巴布亚众议院预算委员会（Banggar）会议的会议记录。在第2-3页的会议记录中，众议院议长I明确提到2024年APBD预算计算盈余（SiLPA）为2890亿印尼盾，他称之为“无主”的钱，成为“我们追求的”。
“如果SiLPA价值2890亿盾可用，并且可以按照程序使用，为什么巴布亚省政府和DPRP仍然强迫使用储备基金，该基金的分配在条例中受到严格的规定？”伊斯坎达尔问道。
他解释说，2010年第1号巴布亚省地区条例和2014年第5号条例明确规定，储备基金只能用于四个需求，即教育、卫生、社会文化和增强社区经济权能，特别是巴布亚原住民（OAP）。
“而PSU融资未列入该规定，”他说。
实际上，伊斯坎达尔继续说，第5/2014号条例第6条第(3)款强调，储备基金不得用于资助已确定的计划和活动以外的其他计划和活动。
“我们强调这是最基本的合法性原则的违反。用术语来称呼它，称之为会议记录中写下的‘经济集群’，并没有改变它的本质。归根结底，这笔钱是用于PSU的，“他解释说。
他还说，另一个被认为敏感的发现是领导原则许可的概念。在第3页的记录中，记录了这样一个事实，即资金实际上可以根据领导原则许可进行解冻，而无需征求Banggar的同意。
“我们质疑是否真的授予了原则许可，谁是参与的领导人和党团主席，以及许可是否成为行政部门兑现资金的依据。理事会领导人根据可能违反Perda的政策授予许可，必须公开澄清，“Iskandar说。
根据这些事实，IAW强调了巴布亚省长，DPRP领导人和派别主席必须面对的三个责任领域。
“首先，道德领域，即在公众面前诚实地回答，为OAP儿童奖学金和居民医疗保健承诺的资金是否可以转移到支付PSU物流上，”Iskandar说。
第二，政治领域，其中允许原则许可的党团主席被认为需要由各自政党提醒，包括如果政策与政党平台相冲突，可能采取召回制裁。
第三，法律领域，即测试行政部门和立法部门之间的共同行动是否符合《反腐败犯罪法》（TIPIKOR）第2条或第3条关于国家财政损失和滥用权力以及《刑法》第55条关于参与的要素。
“我们将发送完整的公众投诉信（Dumas），其中包括八份证据，包括会议记录和法律意见。我们要求总检察长办公室进行调查。如果发现足够的初步证据，请将其提升为调查。让法律程序证明，这是否仅仅是一个程序错误，还是其中有犯罪要素，“Iskandar Sitorus总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
