Gerindra和NasDem合并的讨论在国家政治中开启了新的不确定性

雅加达 - 雅达尔战略印度尼西亚的执行董事Arifki Chaniago认为，Gerindra党与NasDem党之间的合并或合并的讨论将改变国家权力结构，并在国家政治中打开新的不确定性。

他透露，两个主要政党的合并或合并几乎肯定会产生新的动态，包括内部派别潜在的加强。历史经验表明，具有Golkar背景的Prabowo Subianto和Surya Paloh等关键人物，实际上建立了新的政治工具 - Gerindra Party和NasDem Party - 以应对婆罗浮屠党内部派别之间的激烈竞争和利益拉扯。

“这意味着，如果从碎片化经验中诞生的两个实体再次结合起来，内部冲突的再生产潜力可能以一种新的形式发生，”Arifki在4月19日星期日的声明中说。

“融合不仅将力量，而且利益结合起来。在那里，派系将出现，这可能会影响战略决策的方向，包括在确定总统候选人的支持方面，”他继续说道。

他解释说，NasDem在2024年大选中倾向于通过改变问题来进行进步。如果在一个更大的权力集团中，这种性格可能会发生调整。

在这种背景下，NasDem面临着战略困境，既要保持作为替代品推动者的作用，又要转变为权力主流的一部分。

如果合并的言论实现，NasDem利用2029年总统大选零百分点门槛情况的机会也可能被关闭。

阿里夫基强调，如果在权力集团中生存，那么像安尼斯·巴斯韦丹这样的替代人物的载体空间就会受到限制。

然而，如果选择退出，NasDem必须能够在权力之外建立一个新的政治基础，作为通往2029年的准备。

“最终，Gerindra和NasDem合并的讨论不仅是关于巩固力量，还打开了国家政治地图上的新不确定性，包括Anies在2029年总统竞选中的未来，”他说。

Gerindra和NasDem合并的言论本身被NasDem党主席Willy Aditya否认。

尽管过去确实发生过政党合并，即伊斯兰政党成为PPP，而民族主义政党成为PDIP，但NasDem党的主席只提出了政治集团。

他透露，Surya Paloh提供政治封锁，以便政府政策的斗争成为一种呼吸吸引力，而不是交易性的，因为目前政党之间的政治合作被认为倾向于最小化。