雅加达 - 雅达尔战略印度尼西亚的执行董事Arifki Chaniago认为，Gerindra党与NasDem党之间的合并或合并的讨论将改变国家权力结构，并在国家政治中打开新的不确定性。
他透露，两个主要政党的合并或合并几乎肯定会产生新的动态，包括内部派别潜在的加强。历史经验表明，具有Golkar背景的Prabowo Subianto和Surya Paloh等关键人物，实际上建立了新的政治工具 - Gerindra Party和NasDem Party - 以应对婆罗浮屠党内部派别之间的激烈竞争和利益拉扯。
“这意味着，如果从碎片化经验中诞生的两个实体再次结合起来，内部冲突的再生产潜力可能以一种新的形式发生，”Arifki在4月19日星期日的声明中说。
“融合不仅将力量，而且利益结合起来。在那里，派系将出现，这可能会影响战略决策的方向，包括在确定总统候选人的支持方面，”他继续说道。
他解释说，NasDem在2024年大选中倾向于通过改变问题来进行进步。如果在一个更大的权力集团中，这种性格可能会发生调整。
在这种背景下，NasDem面临着战略困境，既要保持作为替代品推动者的作用，又要转变为权力主流的一部分。
如果合并的言论实现，NasDem利用2029年总统大选零百分点门槛情况的机会也可能被关闭。
阿里夫基强调，如果在权力集团中生存，那么像安尼斯·巴斯韦丹这样的替代人物的载体空间就会受到限制。
然而，如果选择退出，NasDem必须能够在权力之外建立一个新的政治基础，作为通往2029年的准备。
“最终，Gerindra和NasDem合并的讨论不仅是关于巩固力量，还打开了国家政治地图上的新不确定性，包括Anies在2029年总统竞选中的未来，”他说。
Gerindra和NasDem合并的言论本身被NasDem党主席Willy Aditya否认。
尽管过去确实发生过政党合并，即伊斯兰政党成为PPP，而民族主义政党成为PDIP，但NasDem党的主席只提出了政治集团。
他透露，Surya Paloh提供政治封锁，以便政府政策的斗争成为一种呼吸吸引力，而不是交易性的，因为目前政党之间的政治合作被认为倾向于最小化。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
