美国与伊朗的和平对话陷入僵局，GREAT研究所强调西方核双重标准

雅加达 - 美国和伊朗在巴基斯坦的和平谈判失败被认为不仅仅是外交僵局。GREAT研究所认为存在更深层次的问题：西方在核问题上的双重标准仍在继续。

美国副总统JD Vance表示，伊朗拒绝放弃核武器计划。然而，GREAT研究所地缘政治主任Teguh Santosa博士认为，这一指控并不孤立。

根据JMSI的负责人，自1968年签署《核不扩散条约》（NPT）以来，西方国家一直不一致。美国及其盟国继续发展核能力，甚至允许以色列等盟国拥有不受NPT约束的弹头。

“在这种情况下，那些对美国及其盟友的袭击感到脆弱的国家自然而然地认为，他们必须开发类似的武器作为威慑因素，”Teguh于2026年4月12日星期日说。

他认为，西方使用的逻辑也促使其他国家采取类似的步骤。当一个大国认为有权加强大规模杀伤性武器时，不想成为受害者的其他国家将受到同样的能力的推动。

Teguh，也是雅加达UIN Syarief Hidayatullah的国际关系doaden，强调伊朗一直在根据NPT原则为和平目的开发核计划，例如能源和医学。然而，在过去两年中，伊朗公开袭击伊朗后，人们开始将核能视为一种威慑手段。

他还提到了已故的阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）的一项法特瓦，该法特瓦禁止核武器，因为它违背了伊斯兰教中限制目标仅限于战斗人员的战争原则。

因此，Teguh认为，紧迫的不仅仅是向伊朗施压，而是美国及其盟国在执行NPT方面的连贯性。没有它，世界就有可能进入更广泛的军备竞赛阶段。

斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据显示，目前有9个核武器国家。俄罗斯拥有约5,459枚弹头，其次是美国5,177枚，中国600枚，法国290枚，英国225枚，印度180枚，巴基斯坦170枚，以色列90枚，朝鲜50枚。