雅加达 - 美国和伊朗在巴基斯坦的和平谈判失败被认为不仅仅是外交僵局。GREAT研究所认为存在更深层次的问题：西方在核问题上的双重标准仍在继续。
美国副总统JD Vance表示，伊朗拒绝放弃核武器计划。然而，GREAT研究所地缘政治主任Teguh Santosa博士认为，这一指控并不孤立。
根据JMSI的负责人，自1968年签署《核不扩散条约》（NPT）以来，西方国家一直不一致。美国及其盟国继续发展核能力，甚至允许以色列等盟国拥有不受NPT约束的弹头。
“在这种情况下，那些对美国及其盟友的袭击感到脆弱的国家自然而然地认为，他们必须开发类似的武器作为威慑因素，”Teguh于2026年4月12日星期日说。
他认为，西方使用的逻辑也促使其他国家采取类似的步骤。当一个大国认为有权加强大规模杀伤性武器时，不想成为受害者的其他国家将受到同样的能力的推动。
Teguh，也是雅加达UIN Syarief Hidayatullah的国际关系doaden，强调伊朗一直在根据NPT原则为和平目的开发核计划，例如能源和医学。然而，在过去两年中，伊朗公开袭击伊朗后，人们开始将核能视为一种威慑手段。
他还提到了已故的阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）的一项法特瓦，该法特瓦禁止核武器，因为它违背了伊斯兰教中限制目标仅限于战斗人员的战争原则。
因此，Teguh认为，紧迫的不仅仅是向伊朗施压，而是美国及其盟国在执行NPT方面的连贯性。没有它，世界就有可能进入更广泛的军备竞赛阶段。
斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据显示，目前有9个核武器国家。俄罗斯拥有约5,459枚弹头，其次是美国5,177枚，中国600枚，法国290枚，英国225枚，印度180枚，巴基斯坦170枚，以色列90枚，朝鲜50枚。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
