法院审判了涉嫌杀害银行Kacab的被告的PDL制服

雅加达 - 雅加达军事法院II-08法官小组在首场审判中强调了三名陆军士兵（AD）制服手臂的使用差异，该案件涉及雅加达银行分行（Kacab）负责人MIP（37）的死亡。

主审法官Chk Fredy Ferdian Isnartanto在被告身份检查议程的审判中质疑了这种不平等。

“这很不同，一个长的手臂，两个卷曲的手臂，”弗雷迪在雅加达东部卡昆雅加达军事法院II-08会议室说，ANTARA，2026年4月6日星期一。

三名被告，即Serka MN（被告1），Kopda FH（被告2）和Serka FY（被告3）穿着军服出席。

然而，他们之间在袖子使用方式上存在显着差异。被告一和二似乎卷起制服袖子，而被告三穿着长袖的野外服装（PDL）制服，没有卷起，并戴着帽子。

这种差异在听证会期间立即引起了法官团的注意。对此，三名被告FY解释说，在日常工作中使用不卷起袖子的制服是一种习惯。

FY说，所穿的属性符合适用的规定。

然后，被告的法律顾问还强调，特别部队司令部（Kopassus）环境中的最新规定确实规定了在不卷起袖子的情况下使用PDL制服。

“准备好了，根据最新规定，PDL制服不会被卷起，”律师在法官面前说。

法官认为，一致性在审判中仍然很重要，特别是因为三名被告来自同一机构。弗雷迪还提醒说，今后可以使用属性进行调整。

“这很不同，他们仍然在一起被拘留，对吧？如果可以统一他们的衣服，“他说。

这种差异后来由雅加达II-07军事审计官（Kaotmil）Andri Wijaya解释。他表示，并非所有被告都处于相同的拘留状态。

根据Andri的说法，三名FY被告没有被拘留，因此与其他两名被告相比，制服的使用存在差异。

对制服袖子使用细节的关注是审判中自己的动态，因为法院试图揭露穆罕默德·伊尔汉·普拉迪普塔死亡案件中的法律事实。

然后，被告一号和二号立即放下衣服的袖子，这样三名被告就再次紧密地穿着制服。

东雅加达的Cakung的雅加达军事法院II-08今天上午举行了一次审判，审判涉及一名TNI士兵的绑架和谋杀一名银行分行负责人（kacab）的指控，该分行负责人（kacab）的缩写为MIP（37）。

根据雅加达军事法院II-08案件跟踪信息系统（SIPP）的页面，该案件属于谋杀案件，案件编号为52-K/PM.II-08/AD/III/2026。

在听证会上，军事审判的检察官军事审计员将直接在雅加达军事法院II-08中提出三名被告。

被告人，即Serka MN（被告1），Kopda FH（被告2）和Serka FY（被告3）被指控参与了一系列绑架，并伴有MIP的谋杀。

今天审判的主审法官是上校Chk Fredy Ferdian Isnartanto，法官成员I上校（H）Desman Wijaya，法官成员II中尉上校Chk Arif Rachman。

然后是军事审计师上校Chk Andri Wijaya，以及代理书记官长，即海军中尉（H / W）Amalia Galih Wangi。

此前，雅加达一家银行的助理分行负责人（kacab）的缩写为MIP，据称于2025年8月20日在东雅加达的Ciracas购物中心被绑架和谋杀。

遗体于2025年8月21日印度尼西亚西爪哇省贝卡西摄政区Serang Baru区Nagasari村的RT 8/RW 4 Karangsambung村于05.30 WIB左右被发现。

一名农田居民首先发现尸体，手脚被绑住。眼睛被胶带缠住。

尸体立即被送往Kramat Jati国家警察医院进行尸检，作为调查的一部分。