雅加达 - 雅加达军事法院II-08法官小组在首场审判中强调了三名陆军士兵（AD）制服手臂的使用差异，该案件涉及雅加达银行分行（Kacab）负责人MIP（37）的死亡。
主审法官Chk Fredy Ferdian Isnartanto在被告身份检查议程的审判中质疑了这种不平等。
“这很不同，一个长的手臂，两个卷曲的手臂，”弗雷迪在雅加达东部卡昆雅加达军事法院II-08会议室说，ANTARA，2026年4月6日星期一。
三名被告，即Serka MN（被告1），Kopda FH（被告2）和Serka FY（被告3）穿着军服出席。
然而，他们之间在袖子使用方式上存在显着差异。被告一和二似乎卷起制服袖子，而被告三穿着长袖的野外服装（PDL）制服，没有卷起，并戴着帽子。
这种差异在听证会期间立即引起了法官团的注意。对此，三名被告FY解释说，在日常工作中使用不卷起袖子的制服是一种习惯。
FY说，所穿的属性符合适用的规定。
然后，被告的法律顾问还强调，特别部队司令部（Kopassus）环境中的最新规定确实规定了在不卷起袖子的情况下使用PDL制服。
“准备好了，根据最新规定，PDL制服不会被卷起，”律师在法官面前说。
法官认为，一致性在审判中仍然很重要，特别是因为三名被告来自同一机构。弗雷迪还提醒说，今后可以使用属性进行调整。
“这很不同，他们仍然在一起被拘留，对吧？如果可以统一他们的衣服，“他说。
这种差异后来由雅加达II-07军事审计官（Kaotmil）Andri Wijaya解释。他表示，并非所有被告都处于相同的拘留状态。
根据Andri的说法，三名FY被告没有被拘留，因此与其他两名被告相比，制服的使用存在差异。
对制服袖子使用细节的关注是审判中自己的动态，因为法院试图揭露穆罕默德·伊尔汉·普拉迪普塔死亡案件中的法律事实。
然后，被告一号和二号立即放下衣服的袖子，这样三名被告就再次紧密地穿着制服。
东雅加达的Cakung的雅加达军事法院II-08今天上午举行了一次审判，审判涉及一名TNI士兵的绑架和谋杀一名银行分行负责人（kacab）的指控，该分行负责人（kacab）的缩写为MIP（37）。
根据雅加达军事法院II-08案件跟踪信息系统（SIPP）的页面，该案件属于谋杀案件，案件编号为52-K/PM.II-08/AD/III/2026。
在听证会上，军事审判的检察官军事审计员将直接在雅加达军事法院II-08中提出三名被告。
被告人，即Serka MN（被告1），Kopda FH（被告2）和Serka FY（被告3）被指控参与了一系列绑架，并伴有MIP的谋杀。
今天审判的主审法官是上校Chk Fredy Ferdian Isnartanto，法官成员I上校（H）Desman Wijaya，法官成员II中尉上校Chk Arif Rachman。
然后是军事审计师上校Chk Andri Wijaya，以及代理书记官长，即海军中尉（H / W）Amalia Galih Wangi。
此前，雅加达一家银行的助理分行负责人（kacab）的缩写为MIP，据称于2025年8月20日在东雅加达的Ciracas购物中心被绑架和谋杀。
遗体于2025年8月21日印度尼西亚西爪哇省贝卡西摄政区Serang Baru区Nagasari村的RT 8/RW 4 Karangsambung村于05.30 WIB左右被发现。
一名农田居民首先发现尸体，手脚被绑住。眼睛被胶带缠住。
尸体立即被送往Kramat Jati国家警察医院进行尸检，作为调查的一部分。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
