Yusril：议会门槛需要进行合理和全面的审查

雅加达 - 负责法律，人权，移民和教养事务的协调部长Yusril Ihza Mahendra强调，实施议会门槛或议会门槛需要合理和全面地加以审查。

Yusril认为，在选举制度中，议会门槛是民主制度中的开放政治选择。

“民主是一个复杂而冗长的情况，但没有比民主更好的制度。Soalthreshold，这是一个开放的政治选择，“Yusril说，他于3月4日星期四报道ANTARA。

协调部长没有否认民主确实是一个复杂且经常漫长的过程，但到目前为止，没有比民主更好的制度。

因此，尤斯里尔称，在选举中使用议会门槛是开放供辩论和评估的政治政策。

据他介绍，门槛的存在并不自动与政府的稳定性相关。他甚至认为，从概念上讲，议会门槛不是绝对必要的，也不总是与政府制度的有效性成正比。

“事实上，门槛与政府的稳定没有直接关系。政治妥协保证了稳定，而不仅仅是议会门槛，“他说。

Yusril表示，到目前为止，有数百个政党在司法部注册，因此，政党简化不能仅仅成为达到门槛的理由。

据他介绍，关于议会门槛值的辩论仍在继续，需要以明确的合理性为基础。

“必须有理性的想法，关于议会门槛的实际数量，以确保政府的稳定性和议会工作的有效性，”部长说。

前国务秘书也提到了当前的政治动态，表明反对党和执政党之间没有明确的两极分化，因此稳定更多地取决于妥协和政治共识，而不是技术设计。