雅加达 - 负责法律，人权，移民和教养事务的协调部长Yusril Ihza Mahendra强调，实施议会门槛或议会门槛需要合理和全面地加以审查。
Yusril认为，在选举制度中，议会门槛是民主制度中的开放政治选择。
“民主是一个复杂而冗长的情况，但没有比民主更好的制度。Soalthreshold，这是一个开放的政治选择，“Yusril说，他于3月4日星期四报道ANTARA。
协调部长没有否认民主确实是一个复杂且经常漫长的过程，但到目前为止，没有比民主更好的制度。
因此，尤斯里尔称，在选举中使用议会门槛是开放供辩论和评估的政治政策。
据他介绍，门槛的存在并不自动与政府的稳定性相关。他甚至认为，从概念上讲，议会门槛不是绝对必要的，也不总是与政府制度的有效性成正比。
“事实上，门槛与政府的稳定没有直接关系。政治妥协保证了稳定，而不仅仅是议会门槛，“他说。
Yusril表示，到目前为止，有数百个政党在司法部注册，因此，政党简化不能仅仅成为达到门槛的理由。
据他介绍，关于议会门槛值的辩论仍在继续，需要以明确的合理性为基础。
“必须有理性的想法，关于议会门槛的实际数量，以确保政府的稳定性和议会工作的有效性，”部长说。
前国务秘书也提到了当前的政治动态，表明反对党和执政党之间没有明确的两极分化，因此稳定更多地取决于妥协和政治共识，而不是技术设计。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
