财政部澄清了Purbaya关于APBN法案诉讼的声明

雅加达 - 财政部澄清了财政部长Purbaya Yudhi Sadewa的声明，他回应了荣誉教师对2026财政年度国家收入和支出预算的2025年第17号法律的诉讼。

“财政部长从未明确表示诉讼将失败，但财政部长传达了诉讼的条件前提的背景，即诉讼可以失败或胜诉，”财政部通信和信息服务局局长Deni Surjantoro在雅加达的一份新闻稿中说，Antara援引，2月20日星期五。

Deni继续说，Purbaya当时声明的背景是，如果诉讼的基础是强大的，那么诉讼可能会胜诉。但相反，如果诉讼的基础是薄弱的，那么诉讼可能会失败。

他表示，财政部尊重荣誉教师的愿望，他们向宪法法院（MK）提交了与APBN法案有关的材料测试，特别是关于免费营养餐（MBG）计划。

他说，财政部长也不想贬低或忽视荣誉教师的斗争和愿望。

根据Deni的说法，财政部长Purbaya理解荣誉教师在国家教育体系中发挥着重要作用，并成为印度尼西亚人力资源开发优先事项不可分割的一部分。

“财政部邀请所有各方以完整和比例的方式回应信息，并促进建设性对话，以加强国家教育政策，”Deni说。

据报道，Purbaya在2月18日星期三在雅加达国会大厦的cegat采访中回应了对2026年APBN法的诉讼。

“我们看看结果是什么样的。诉讼可以输，可以赢，对吧。我觉得（物质测试）很弱。如果它很弱，那么它肯定会输。但是，我们以后会看到结果是什么样的，“Purbaya说。

MK记录了至少三项申请，以测试关于2026年APBN的2025年第17号法律，该法律对MBG计划的融资提出了质疑。

这三项请求包括Yayasan Taman Belajar Nusantara提出的第40/PUU-XXIV/2026号案件，Rega Felix教授的申请人提出的第52/PUU-XXIV/2026号案件，以及荣誉教师Reza Sudrajat提出的第55/PUU-XXIV/2026号案件。

所有这些请求都一致质疑2026年国家预算法第22条第(3)款及其解释，该解释将MBG计划纳入从教育预算中获得的教育运作资金。

该法律实际上规定，教育预算占总预算的20%左右。然而，将MBG作为教育运营成本的一部分的分类可能会让申请者担心，这将减少用于其他教育基本需求的预算分配。

因此，这三起案件的申请人要求法院宣布MBG计划不包括在教育运营资金中。