乔科威的双重标准：以前修改了KPK法，现在洗了手

雅加达 - 印度尼西亚第七任总统佐科·维多多（Jokowi）关于将反腐败委员会法案（KPK法案）恢复到2019年修订之前的建议的声明被认为是试图洗手。

重新将KPK法案恢复到2019年修订前的格式的讨论再次浮出水面。这是在对反腐败机构的业绩进行尖锐的审查之后发生的，因为据称该机构经历了分裂。

2011-2015年期间的KPK主席亚伯拉罕·萨马德（Abraham Samad）表示，关于KPK的2019年第19号法律的修订是系统性消除腐败的根源，也是截肢反腐败机构权力的起点。

“我说，如果可以的话，如果想再次看到KPK，可以将KPK法案恢复到以前的样子，”亚伯拉罕说。

与此同时，在回应亚伯拉罕·萨马德的声明时，佐科威公开表示同意修改KPK规则。佐科威在周五（13/2/2026）在佐禄马纳汉体育场观看Persis Solo对阵马杜拉联合队的1联赛比赛后回答说：“是的，我同意，很好”。

然而，佐科威的声明成为焦点。这位前泗水市长，雅加达市长和第7任印度尼西亚总统的声明被认为是试图为KPK的削弱洗刷。

2019年，当佐科威仍然担任现任总统时，KPK法案进行了修订。在2019年9月通过之前，KPK法案修订的讨论得到了各种各样的人的拒绝，从教授，学者，社区联盟到KPK本身，因为它被认为可以杀死反腐败机构。

修订《反腐败法》也似乎匆忙完成。自正式成为众议院倡议法案以来，《反腐败法》的修订只讨论了13天，直到最后通过。

引起关注的KPK法律修订的一些要点是，反腐败机构属于行政或政府权力分支，尽管它被宣布为独立的。所有KPK官员也改为国家公务员（ASN），服从国家公务员制度领域的法律法规。

在履行其职责和权力时，KPK可以进行窃听。但是，窃听的实施只能在获得KPK监督委员会的许可后才能进行，该委员会是通过修订成立的。

KPK作为执法机构是印度尼西亚综合刑事司法系统不可分割的一部分。因此，KPK必须根据印度尼西亚适用的刑法与其他执法机构协同工作。

另一个观点是，KPK有权停止对腐败犯罪案件的调查和起诉，这些案件的调查和起诉在最长一年内没有完成。KPK还必须获得KPK监督委员会的许可，逮捕行动（OTT），没收和搜查。

当时，KPK主席Firli Bahuri在将KPK官员转为ASN的进程中进行了国家远见测试，作为法律修订的后续行动。国家远见测试也是KPK领导层将57名调查员和调查员，包括Novel Baswedan，Harun Al Rasyid和Yudi Purnomo Harahap排除在外的借口。

几乎七年后，佐科威表示，2019年对KPK法的修订是众议院的倡议。他还强调，他没有签署当时由众议院与政府一起通过的法律。

“是的，当时DPR的倡议确实进行了修订。但我没有签字，“他说。

如果KPK法案被退回至2019年修订前的规则，Jokowi说，其实施只是调整适用的规定，其中之一是关于KPK主席选举的规定。

2019年，在印度尼西亚担任第一号人物时，佐科威关于修订KPK法律的声明成为一个争议。印度尼西亚腐败观察（ICW）法律和调查司司长Wana Alamsyah认为，该声明充满矛盾，并试图洗净过去的错误。

Wana说，Jokowi实际上是KPK削弱的最大贡献者之一，其修订过程非常短暂。

“审查过程非常短暂，大约只有13天，”Wana在接受VOI的书面声明中说。

在同一场合，瓦纳还透露了佐科威作为KPK削弱的最大贡献者的原因。

第一，2019年9月11日，佐科威发布了一份总统信（Surpres），委托司法和人权部长以及PAN-RB代表从行政方面讨论修订KPK法案与众议院。

“这一举措标志着行政部门正式参与立法过程，”他说。

第二，2019年9月发生大规模抗议时，前总统佐科威没有发布替代法律的政府条例（Perppu）。

“事实上，宪法上，总统有权这样做，”瓦纳说。

同样，印度尼西亚反腐败组织（MAKI）也强调了佐科威同意恢复旧版KPK法律的态度。MAKI协调员Bonyamin Saiman认为，佐科威只是想引起关注，因为2019年KPK法律的修订是由于Solo前市长所作出的贡献。

“尊敬的印度尼西亚共和国第7任总统佐科·维多多先生，请不要在KPK法律问题上找借口，该法律在2019年在他任职期间明显修改，“Boyamin说，引用Kompas。