政府被要求在就Martabe矿采取行动时保持警惕

雅加达 - 印度尼西亚采矿专家协会（Perhapi）Sudirman Widhy Hartono主席警告政府，在就PT Agincourt Resources（PTAR）或Martabe金矿作出决定时要更加谨慎。

为了了解情况，联合拖拉机（UNTR）实体拥有的金矿是28家被吊销许可证的公司之一，并将被政府接管。

“关于政府接管PT Agincourt Resources的Martabe矿山的言论，我们认为这仍然太早，”他在2月2日星期一的一份声明中告诉媒体。

他解释说，PT Agincourt Resources的地位是合同持有人，而不是许多人怀疑的采矿许可证（IUP）持有人。

因此，他继续说，停止采矿合同状态不是通过吊销许可证的机制，而是通过合同终止的机制。

“到目前为止，据我们所知，能源和矿产部作为主管机构，尚未正式终止KK PT AR的合同。这意味着，只要PT AR的工作合同仍然有效，Martabe矿的接管仍然无法进行，“Sudirman解释说。

与此同时，关于政府单方面终止PTAR采矿合同的计划，Perhapi认为，政府最好谨慎行事，因为这将成为矿业投资气候的坏先例。

“取消许可或终止工作合同不应脱离行政法的正当程序原则，正如良好治理一般原则（AUPB）所阐述的那样，并编纂为行政政府法，”他说。

从概念上讲，他继续说。取消许可或终止合同，如果没有根据违规程度进行比例评估，或者没有提供适当的辩护机会，就有可能被归类为有缺陷的行政行为。这既是程序性的，也是实质性的。

据他介绍，取消矿山许可证或中断劳务合同关系的努力应该通过适当的法律程序，符合法律法规，在这种情况下，矿物和煤炭开采法及其衍生法规。

“只要承包商或IUP持有人已经进行了良好的采矿业务活动，文件齐全，政府没有理由撤销许可证或终止该工作合同，”他继续说道。

据他介绍，即使存在违规行为，无论是与环境有关还是其他方面，也必须通过深入研究和严格的因果关系证明来证明。

Sudirman说，如果根据PKH工作队的调查结果，PTAR被认为违反了环境，那么这可能是一个初步迹象，但必须通过符合环境责任标准的科学和技术研究来加强证明。

“受到制裁的公司也有权获得听证会的机会，包括提供澄清和采取行政行动，”他说。