腐败的地区领导人圈子和政党的治理不善

雅加达 - 在逮捕行动中逮捕马迪翁市长Maidi和Pati Sadewo摄政王增加了被卷入腐败圈的地区首长的长名单。

腐败根除委员会（KPK）于周一（19/1/2026）通过OTT在两个地区逮捕了两名地区负责人，涉及两个不同的案件。Maidi在东爪哇Madium地区被捕，涉嫌贿赂项目和公司社会责任（CSR）资金。

Sudewo在中爪哇的Pati地区被捕，与村级官员职位填补的贿赂案件有关。

内政部（Kemendagri）信息中心负责人Benni Irwan表示，这一事件应该成为地区负责人的一课。然而，Benni随后将这一事件与直接地区负责人选举机制联系起来。

据他介绍，有必要对未来地方首长的招聘模式进行联合研究。此外，KPK OTT的两个被捕地方首领来自直接选举过程。根据Benni的说法，招聘模式可能是迄今为止腐败问题的根源。这就是为什么必须改进选举制度。

在执政不到一年的时间里，印度尼西亚腐败观察组织（ICW）记录了至少有八位地区长官和地区长官代理卷入腐败案件，其中六人于2025年被KPK OTT捕获，另两名于2026年1月中旬被捕。

这系列案件增加了已经非常多的地区长官腐败案件的数量。根据ICW的监测，从2010年到2024年，有356名地区长官卷入了腐败案件。

如果Benni认为招募模式可能是腐败的根源，那么加贾姆达大学反腐败研究中心（Pukat UGM）的Zaenur Rohman研究人员则表示，直接选举不是腐败问题的主要根源。根据他的说法，直接选举不是地区首长的腐败行为的根源。Zaenur说，主要问题是高成本政治，受到候选人购买和支持的影响。

“如果它后来被改为间接的，腐败也不会消失。高成本政治将继续存在。事实上，购买候选人将上升，“Zaenur说。

根据Zaenur的说法，直接选举制度的改变将消除人民对政府的控制。如果是这样，那么人民就没有权力通过民主渠道来决定自己的命运。因此，改变制度并不一定能解决直接选举制度的问题，该制度被指责为腐败问题的根源。

此前，关于将直接选举制度改为由DPRD选出的制度的讨论最近引起了广泛的讨论。Golkar党主席Bahlil Lahadalia提到了DPRD重新实施选举制度的讨论，取代直接选举制度。

这一想法显然受到普拉博沃·苏比亚托总统的欢迎，理由之一是节省昂贵的直接市政选举预算。

与此同时，ICW强调了政党治理质量的恶化，这是导致地方长官腐败继续蓬勃发展的一个因素。ICW认为，DPRD为了提高人民领导的质量而提出选举话语是错误的目标。

因为现实是，人民领导人的素质是由政党治理不善造成的，这影响了地方长官候选人的提名过程。

“党没有认真执行干部和政治教育机制。主要关注点是赢得选举和确保职位，而不管候选人的能力和记录，“ICW在一份收到的声明中说。

“因此，候选人倾向于依靠知名度，而没有相关经验和诚信保证，”ICW补充说。

另一个因素是候选人必须向政党支付政治彩礼才能获得提名的支持。正是这些费用导致了地区长官候选人必须支付的高昂的政治成本。

根据许多候选地区长的承认，省级竞赛需要至少500亿至1000亿印尼盾的费用。

“这无疑是地方首长腐败的原因之一，他们希望尽快收回他们的政治资本，甚至作为下一任期提名的准备。

最后，还有一个文化问题，即党的要求，即已经担任职务的干部为支持党的工作做出贡献。这与党仍然由国家资助的资金不足无关，这使得党仍然依赖各方的捐款，包括其干部。

ICW以Pemalang Mukti Agung Wibowo摄政腐败案件为例，该案件于2023年被判处6.5年监禁。在该案件中，已知腐败所得的一部分被分配给政党。

因此，ICW强调了全面改革政党治理的重要性，从招募机制到干部。ICW总结说：“如果没有上游的改进，即在政党中，地区首长的质量将继续存在问题，腐败的循环很难打破”。